里上海新豫国际集装箱储运有限公司”未注册登记。 x%相关书证 上海市农行提供的银行对账单及凭证：证实万里公司汇入新豫公司的200万元资金的去向。 上海市 上诉人刘某某上诉及其辩护人辩称“原审法院对本案无刑事管辖权，原审判决认定事实错误，上诉人的行为构不成合同诈骗罪”的上诉辩护意见，经查，许昌市作为犯罪 ...

的款项，也没有为原告出具过借条，原告对河南广源建筑工程有限公司起诉属于对象错误，应依法予以驳回。 经审理查明：2005年元月19日至2005年3月29日 的公章，被告贺某某利用与河南广源建筑工程有限公司法定代表人郭某某有亲属关系及工作关系，分别在其出具的六份借条上加盖了河南广源建筑工程有限公司的公章。 ...

借款提供担保，收款收据证明XX植物乐园收到王XX借款400万元，当时王XX通过银行汇款，后发现个别股东有侵害公司利益的现象，所以剩下的600万元不再投入， 植物乐园从未为他人提供过担保或者其他类似的手续。2007年7月份王XX带领人员将XX植物乐园的保险柜撬开，将公司公章和营业执照等手续抢走，为此公司 ...

月起在中国电子科技集团公司第三研究所（以下简称三所）工作，在民品部负责投影机的销售业务。三所销售中心共有40多名人员，包括物流部黄兵等人。黄炜称：澳 货款。此外，本案涉及合同的签订日期是在合同实际履行日期之后。二、一审判决适用法律错误。既然一审判决认定本案的争议焦点为“紫光公司所称交货地点及黄炜等人的 ...

称其开办人韩国泰林物产株式会社于２００５年１０月１７日由韩国浦项国民银行向中国银行海口海甸支行汇款３００１０美元，用于泰林公司向玉雄村支付２００５年１０月３０日 未尽管理义务所致。徐某某身为负责泰林公司日常经营管理工作，对公司所有事务有决策权的管理人员，不尽管理义务，反而以泰林公司不投资经营管理，违反 ...

已全部算在郊区政府的出资内。合资企业中方的出资人是郊区政府：申请人原来的银行贷款由郊区政府来背；新增的700万元投资由郊区政府出。这就是为什么验 文件仅包括合资合同、章程；项目建议书及批复；合资公司名称核准证书；董事会成员工作简历、身份证明；申请人资产评估报告及合资双方营业执照，外方资信证明等文件，并 ...

”，但在原告提供的“情况证明”中却载明：“由保险人出资聘请原制造商的工程技术人员赴广州进行修复和重新测试”，受损车厢根本没有运返德国检验和测试。原告若 ”，而是“请求付款通知单”，该通知单也没有发函单位的名称；由于收款方告知原告汇款的银行和帐号，原告提交的证据---1999年10月13日（略）铁路系统 ...

本案系不服工伤认定行政纠纷，第三人丁xx系原告xx厂某聘用人员，在原告处从事压大机操作工作，丁xx虽未与原告签订书面劳动合同，但与原告已形成事实上 交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（ ...

被告丁某甲等从事木工工作的员工制定的劳动规章制度，同时在合某第是十一条第5项中规定作为甲方的项目部有权辞退乙方不听指挥和安排的人员。既然原告成立的 交纳上诉某。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉某费财政专户，帐号 ...

由远航咨询部负责为袁某某办理赴马来西亚转签第三国即加拿大(或澳大利亚)，并负责工作安排等出国事项；办理费用总计13.7万元，付款时间分为三期(其中前期费用2. 准备相关资料，并提供咨询，一审认定上诉人超经营范围经营，属认定事实错误。双方签订的只是意向书，被上诉人与上海亚蝶公司存在办理出国手续的合同关系 ...