明知昌隆公寓已进行房改并出售给其职工，但却隐瞒此真实情况，使中国农业银行海南省分行南航支行(下称农行南航支行)在违背真实意思的情况下，与其签订《抵押担保借款 。上诉人与原审被告恶意串通，明知是职工的房改房而用来抵押贷款，侵害了被上诉人的权益，抵押担保是无效的。上诉人以被上诉人是昌隆公司的中层管理干部就 ...

明知昌隆公寓已进行房改并出售给其职工，但却隐瞒此真实情况，使中国农业银行海南省分行南航支行(下称农行南航支行)在违背真实意思的情况下，与其签订《抵押担保借款 。上诉人与原审被告恶意串通，明知是职工的房改房而用来抵押贷款，侵害了被上诉人的权益，抵押担保是无效的。上诉人以被上诉人是昌隆公司的中层管理干部就 ...

拆借给非金融机构资金的行为要重新核查手续的合法性，补办担保抵押，不是一概以无效的原则处理。中国人民银行有权根据当时清理整顿金融秩序的情况作出相应的政策性规定 万元及利息(从1993年元月13日起计至本判决规定履行期止，按银行同期贷款利率计息)。 三、郑某某以其个人全部财产对原防城港东港电子有限公司所欠 ...

1993年4月15日止。资金用途及违约责任均同原拆借合同。同时约定，担保抵押合同另行签订，本合同一经双方签字即产生法律效力，信用社、宝祥公司和信托 ，明显与规定不符。该通知第一条还规定同业拆借的利率最高不得高于人民银行对专业银行拆借贷款利率的30%，而本案拆借合同及补充协议约定的拆借利率已超规定标准的 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事调解书 (2004)佛中法民二初字第X号 原告中国农业银行佛山顺德杏坛支行，住所地佛山市顺德区X镇X路X号。 负责人陈某某 期间内向杏坛供销社发放最高限额不超过人民币887万元的贷款提供抵押担保。随后，双方对抵押房地产依法办理了抵押登记。1998年4月30日，杏坛农行依约 ...

有效，但被告浚浦公司以“原告与被告锦都公司签订的抵押贷款金额为7350万元的抵押合同，应是为担保包括本案涉讼合同在内的借款合同而签订的，现原告 ： 一、被告上海锦都实业总公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行上海市徐汇支行借款本金人民币1200万元，并偿付利息(自1996年12月31日起至 ...

张某某，该医院政治部副主任。 委托代理人王某某，该医院政委。 原告中国建设银行上海第三支行(下称建行三支行)与被告上海金海岸市场拓展顾问有限公司(下称 海岸大厦”东侧1-X楼X万平方米(主楼)为借款作期权抵押；两被告抵押担保的贷款金额为人民币3865万元；贷款期限自1995年5月18日至1997年6月 ...

用以清偿刘某平借款，原告刘某某存款被支取5253.11元，其中利息253.41元(银行流水号X号)，原告刘某某被支取的存款中1118.47元用以清偿刘某平借款 存款提前支取，用以清偿其所担保的债务，是与担保法的上述规定相悖的。被告提出，依照中国人民银行《个人定期储蓄存款存单小额抵押贷款办法》第十一条的 ...

其提供担保的意思表示明确，但在签订展期协议时，新乡市纺织厂未提供抵押物或抵押物清单，因此其提供的担保不符合物的担保抵押或质押的特征，应认定为信用担保，即 “自2001年3月22日至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行规定的逾期贷款利率计付”。逾期支付则加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、撤销河南省 ...

《金融违法行为处罚办法》规定，对南阳开发区农行的违法经营行为，建议中国人民银行予以处罚。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(三)、(五)项、 年12月30日的借款400万元，连同当日繁星公司抵押担保250万元，用于偿还繁星公司同年9月27日的贷款598万元。南阳开发区农行提交的证据证明：1999 ...