张某乙、案外人张跃辉退出合伙，并于2007年10月7日就散伙事宜签订协议书一份，协议主要内容为，该沙场现有设备及相应河段的采沙经营权归原告张某 当初之所以要约定保证金条款，其根本目的无外乎是要求原告张某甲积极、主动、全面履行银行贷款清偿义务，决不是以没收保证金为目的。将收条上“合同”一词理解为银行贷款 ...

层商场的产权证获准登记在徐某和徐某名下。原告依据《债务协议书》的约定，向被告追索欠款，经查：担保人普陀彩虹坊经工商管理部门核准，于2005年12月12日 乙方（和乙方受让方）的三层商场预售合同变更登记及三层商场的抵押（按揭贷款）获得银行贷款后的五个工作日内，届时，甲方还必须配合乙方（和乙方受让方）办妥 ...

邮政储蓄银行诉称，2009年9月2日被告郭某某作为借款人，被告王某某、张某某作为担保人与原告签订了小额借款及担保合同。合同约定原告向被告郭某某发放贷款x 本院提交答辩意见。 原告沁阳邮政储蓄银行为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：１、商户联保贷款额度申请表、商户联保协议书各一份，２、联保小额贷款 ...

被告邢某某又向原告借款x元。2008年11月23日，被告未将“投资开发协议书”签署完毕，也拒不返还原告的借款。后被告邢某某多次向原告出具还款 2009年3月底前必须归还，否则，邢某某愿意承担银行贷款利息、违约金和罚款并愿意承担法律责任。 被告梁某某作为担保人出具“担保函”载明：梁某某愿意为邢某某所欠郑 ...

年8月12日偿还。同日，原告又与被告陈某某及担保人李某某、蒲某某签订了《借款展期协议》。贷款展期期限届满后，虽经原告催收，被告仍未履行清偿义务 止） 原告为证明其主张，出示了以下证据： 1、个人借款申请书。 2、个人借款合同。 3、联合担保协议书。 4、保证合同。 5、借款借据一份。 6、贷款展期协议 ...

的上述贷款本息之前，原担保合同依然具有法律效力，丙方作为担保人仍然对甲方承担连带保证责任。协议签订后，新朱某公司仅偿还了部分借款本息，宝中宝俱乐部亦 朝阳支行提供的《借款合同》、《保证合同》、借款借据、《债务承接协议书》、收回贷款利息凭证、欠息明细表等，当事人陈述及庭审笔录在案佐证。 本院认为，农商行 ...

如下证据： 1、原、被告于2006年3月21日签订的借款23万元的投资协议书； 2、原、被告于2006年3月21日签订的借款23万元的借款协议书 “贷款”字样。 10、城步县信用合作联社的证明。用以证明同期银行贷款利率。 11、原告向被告出具的借款14万元的借款申请书； 12、原告于2008年2月24 ...

月20日起并入寻甸化建公司。 本院对南磷集团提交的证据的真实性予以确认，《协议书》能够证明南磷公司收购寻甸化建公司下属化工二厂的相关资产、经营权。其中第五 土地使用证”范围内的资产（除职工已购房占地）。收购价款包括1、化工二厂欠银行贷款1245万元及利息。2、欠电费。3、欠养老保险金。4、职工安置费。 ...

支行贷款本息，京海达公司作为连带责任保证人，已为泰乐福公司代偿了拖欠的银行贷款本息x.67元，故京海达公司依法享有追偿权，泰乐福公司除应 事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：一审法院判决作出的借款合同和保证合同以及担保协议书有效、京海达公司依法享有追偿权、质押合同中约定的经营权依法不得质押、涉案 ...

予以维持。 原审被告姜某陈述称：签订借款合同的不是姜某，姜某不欠银行贷款，因此不应承担责任。 本院除认定一审法院所查明的事实外，另查明：2008年 公司在《债权转让通知暨债务催收联合公告》中，已就本案所涉借款向债务人及担保人主张了权利，故长城公司的债权包括抵押权应受到法律保护。原判认定姜某承担相应民事 ...