公共设施、门前三包维护费的对方是新迎北区管委会，不是被上诉人承杰物业，而且我方向新迎北区管委会支付费用的行为并不成立长期合同，我方并不认可2003年后仍然 是否存在诉讼时效超过的问题如果双方建立了事实上的物业管理关系，则收费的标准是什么 本院认为：原审法院根据双方当事人的诉辩主张、举证、质证观点，综合 ...

月，李秀林开始担任原告语音事业部技术总监职位。李秀林在原告核心技术部门长期担任重要职位，掌握“jTTS”所有核心内容以及原告大量的源程序、经验公式、计算机软件及 原用工单位通知的情况下，没有必须与员工解除劳动合同关系的义务。 新的用工单位对此负有的注意义务是什么呢在收到原用工单位的通知后，新用工单位 ...

，宣传资料与原告发放的宣传资料极其相似，部分内容表述相同，询问原告与和汇公司是什么关系、身为原告公司副总经理的汪某某和销售部助理的尧某怎么成了新公司 被迫签订了保密协议和竞业禁止协议，且原告没有支付我们任何竞业禁止补偿金，合同明显不公平，属于霸王条款，应当无效。原告没有证据证明我们使用了原告的商业秘密 ...

权利。我们的软件登记在先，首次发表时间在先，原告无法证明其1999年销售的东西具体是什么，也无法证明其在2002年前后进行过相应销售行为。原告不能证明我们的 该软件是否为海钛公司自行开发且开发时间早于鑫万佳公司的关键。 劳动合同是判断劳动者与用人单位建立劳动关系的重要依据。根据朱某某与鑫万佳公司签订的 ...

教育技术装备方面的经验，于是被告又另找他人进行系统的开发。合同之所以约定涉案软件著作权归原告所有，是以原告履行了投入研发技术及销售、管理等资源的 经过充分探讨、研究、协商，就《全国中小学教育信息管理系统》网络版软件项目达成长期全面合作开发、运营协议。本软件包括《全国中小学教育技术装备信息管理系统》、《 ...

的租赁合同2007年到期后“双方协商，原告继续租赁被告的土地”不符合事实。事实是合同到期后，原告置团店行政村几千口人的意见于不顾，拒不接受村委和其商议 595平方米村委院落和三间房子十几年的租金，残疾人程某仓的医药费用，原告长期使用超载车辆给我村路桥造成的损失等各项权利。 经庭审质证，本院查明以下案件 ...

严重超载不是驾驶员李某友的责任而应该是由车主承担的责任，因为李某友是按照雇主的旨意办事，装什么货物，装多少货物均是雇主安排的。2、湘E－x车辆是 车辆实施管理，甲方为乙方办理车辆各类证、照。收取乙方300元/月的管理、服务费。该合同乙方（车主）一栏中“彭某某”的名字被涂改。2006年8月19日湘E－x ...

与其认定二审的事实项矛盾的；原再审以适用法律不当为由进行改判，但没有说明不当在什么地方。其在认定二审事实的基础上，作出了与二审相反的判决，属枉法裁判。 表见代理法律适用的条件，如行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍签订合同和相对人是善意等要件，因而，在日本新和与洋浦轻骑之间也就不能认定构成表 ...

桂和贸易公司(高坤代表)签订的，即原告所承接的搭外脚手架工程是向桂和贸易公司承包的，根据合同相对性原则，其主张工程款应向桂和贸易公司提出。只有总承包人未 资格的同一实体。邓文锋经营桂和贸易公司，没有建筑施工企业资质，但有施工队，长期接工程做，只能挂靠有资质的建筑企业接工程后其成立桂和建筑公司，就是为了 ...

律师事务所律师。 原告张某某为与被告中国农业银行台州市路桥区支行(以下简称路桥农行)储蓄存款合同纠纷一案，于2006年8月15日向本院起诉，本院于同月18日受理 40岁，身高1.60米左右，手臂上有一只纹身是鹰”、“身份证名字是陈建华，住址在江西省什么地方”等等。同时，原告还提供了其所在的村委会的证明 ...