本院不予支持。关于原告已交第一个10年的承包费6000元，被告应否退还原告承包其中8亩土地的承包费1440元（20元"亩×8亩×9年=1440元）的问题根据原、被告签订的合同第十条约定：“在五亩之内不减承包费，都由集体做主，五亩以上一次性照减承包费”。为此，原告的该项主张符合合同约定，本院予以 ...

是按照施工工程量的大小核发计件劳务费，不存在个人领取固定工资，原告与施工队为直接承包关系，与被告无关。10、商丘市瑞安电力安装有限公司与原告签订的劳动合同一份， （复印件）一份，证明该公司成立于2005年5月，为集体企业，与被告是不同的两个法人企业，被告主体不适格。12、原告不签订劳务派遣合同意见表 ...

是按照施工工程量的大小核发计件劳务费，不存在个人领取固定工资，原告与施工队为直接承包关系，与被告无关。10、商丘市瑞安电力安装有限公司与原告签订的劳动合同一份， （复印件）一份，证明该公司成立于2005年5月，为集体企业，与被告是不同的两个法人企业，被告主体不适格。12、原告不签订劳务派遣合同意见表 ...

是按照施工工程量的大小核发计件劳务费，不存在个人领取固定工资，原告与施工队为直接承包关系，与被告无关。10、商丘市瑞安电力安装有限公司与原告签订的劳动合同一份， （复印件）一份，证明该公司成立于2005年5月，为集体企业，与被告是不同的两个法人企业，被告主体不适格。12、原告不签订劳务派遣合同意见表 ...

是按照施工工程量的大小核发计件劳务费，不存在个人领取固定工资，原告与施工队为直接承包关系，与被告无关。10、商丘市瑞安电力安装有限公司与原告签订的劳动合同一份， （复印件）一份，证明该公司成立于2005年5月，为集体企业，与被告是不同的两个法人企业，被告主体不适格。12、原告不签订劳务派遣合同意见表 ...

营业执照（复印件）1份，证明该公司成立于2005年5月，为集体企业，与被告是不同的两个法人企业，被告主体不适格。12、案外人杨××等人与实达 双倍工资的请求，本院不予支持。因被告实行的是按完成工程量计算报酬的计件承包工资制，每月领取的报酬不等，无法确定其月工资数额，参照商丘市统计局2008年公布的在岗 ...

是按照施工工程量的大小核发计件劳务费，不存在个人领取固定工资，原告与施工队为直接承包关系，与被告无关。10、商丘市瑞安电力安装有限公司与原告签订的劳动合同一份， （复印件）一份，证明该公司成立于2005年5月，为集体企业，与被告是不同的两个法人企业，被告主体不适格。12、原告不签订劳务派遣合同意见表 ...

是按照施工工程量的大小核发计件劳务费，不存在个人领取固定工资，原告与施工队为直接承包关系，与被告无关。10、商丘市瑞安电力安装有限公司与原告签订的劳动合同一份， （复印件）一份，证明该公司成立于2005年5月，为集体企业，与被告是不同的两个法人企业，被告主体不适格。12、原告不签订劳务派遣合同意见表 ...

是按照施工工程量的大小核发计件劳务费，不存在个人领取固定工资，原告与施工队为直接承包关系，与被告无关。10、商丘市瑞安电力安装有限公司与原告签订的劳动合同一份， （复印件）一份，证明该公司成立于2005年5月，为集体企业，与被告是不同的两个法人企业，被告主体不适格。12、原告不签订劳务派遣合同意见表 ...

的危险。潮河农场以出租给刘某的土地未经民主议定程序为由要求北京市顺义区农业承包合同仲裁委员会裁定合同终止履行，并确定合同无效，仲裁委于2008年2月13日 ，向本院提起诉讼。 另查明：潮河农场于2005年7月5日成立，系集体所有制企业，投资人为河南村经济合作社。潮河农场于1988年9月即已存在，只是 ...