登记规则》的通知。 被告县政府以上述证据,证明该争议土地自1994年被告县政府确权给第三人岳某乙并为其颁发集体土地建设用地使用证,被告颁证程序是合法的,且被告颁证 三人岳某乙的颁证行为并未侵害原告岳某甲的合法权益,且原告岳某甲也未提供事实依据证明其对涉案宅基地享有权利。原告岳某甲已有一处合法的宅基地, ...
//www.110.com/panli/panli_35338.html-
了解详情
予以对待。因此,在市政府作出X号决定后,永巩居民小组和文彩居民小组对该确权决定提起行政复议或行政诉讼,应当提供更为直接和确凿的证据来证明争议地的所有权和 部分争议地发包给他人使用,但是,连续使用未满20年,市政府据此将该部分土地依法确定为第三人龙塘居民小组的集体土地,符某上述条文的立法精神,应当予以 ...
//www.110.com/panli/panli_34710.html-
了解详情
,由贺县革委会、贺县人民政府接管。落实生产责任制时,争议土地未落实划分,由三加村民委员会集体管理。1982年12月8日三加大队与贺县师范学校达成《协议书 维持被告的行政处理决定。 第三人贺州市X村民委员会述称:争议土地在土地改革时期未确权分配。1958年由八步人民公社调划给梧州专区劳改农场管理使用。 ...
//www.110.com/panli/panli_40096630.html-
了解详情
赋权性行为,即因双某水库建设需要有权对海拔171.77米以下的农村集体土地进行征收,但并不是有了这些文件,凡海拔171.77米以下的农村集体 和使用权重新作出具体行政行为。2009年12月24日道县人民政府根据濂溪山庄管委会的确权申请,作出道政处决字[2009]第X号《道县人民政府关于濂溪河南岸第三横 ...
//www.110.com/panli/panli_33500768.html-
了解详情
,重新分到户,期限一年一分,如村委会有其他用途,依法收某,各户无偿返回集体。2011年4月1日,王某庄合作社通过广播组织村X村共240余户,每人0 家庭承包性质。双方果树承包合同的签订日期是1994年4月1日,王某庄村委会的土地确权方案发生于2004年8月,该确权方案未征得王某甲同意,事先又未向王某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_29515716.html-
了解详情
将老韩鸭林场范围内的土地、林地归姜庄三个村X组所有,该处理意见,已被生效的驻马店市中级法院裁定确认“没有损害国家、集体和他人的合法权益,也 三人在对争议林地依然存在权属纠纷且未得到解决之前,被告泌阳县人民政府依照《中华人民共和国森林法》第十七条之规定对争议林地重新确权不违反法定程序;被告泌阳县人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_24272533.html-
了解详情
将老韩鸭林场范围内的土地、林地归姜庄三个村X组所有,该处理意见,已被生效的驻马店市中级法院裁定确认“没有损害国家、集体和他人的合法权益,也 三人在对争议林地依然存在权属纠纷且未得到解决之前,被告泌阳县人民政府依照《中华人民共和国森林法》第十七条之规定对争议林地重新确权不违反法定程序;被告泌阳县人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_24270556.html-
了解详情
将老韩鸭林场范围内的土地、林地归姜庄三个村X组所有,该处理意见,已被生效的驻马店市中级法院裁定确认“没有损害国家、集体和他人的合法权益,也 三人在对争议林地依然存在权属纠纷且未得到解决之前,被告泌阳县人民政府依照《中华人民共和国森林法》第十七条之规定对争议林地重新确权不违反法定程序;被告泌阳县人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_24269838.html-
了解详情
16年,在此期间宁某甲无主张过权益。从上蔡县人民政府递交的上蔡县集体土地建设用地使用证分户登记表中可以看出,在确权证明材料栏内空白。说明宁某甲申请土地登记时 请求宁某甲赔偿其经济损失,该诉请属行政赔偿范围,宁某乙在诉讼过程中未向法庭提供相关证据,对该请求不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_23315190.html-
了解详情
一些杨树,但大部分树木未成活,后因集体疏予管理,部分收回的荒地又归原开荒者管理,两原告亦分别恢复了对争议树木所在地进行了管理,直至80年实行土地承包责任制时, 西组所有,土地上的树仍归洪庙西组所有。原告没有栽种。该块地现乡政府进行确权过程中。 被告王某丙的质证意见与洪庙西组意见相同。乡政府确权是正确的 ...
//www.110.com/panli/panli_22774763.html-
了解详情