万元）范围内承担连带赔偿责任。 原审法院认为：苟某某在有人行横道的路段，驾驶非机动车不从人行横道横过，造成搭乘自行车上的高某蓉死亡，其行为违反《中华人民共和国 第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《广东省道路交通安全 ...

行人，反而越过道路中心线占道超车行驶致使发生重大交通事故，其行为严重违反了《道路交通安全法》及《道路交通安全法实施条例》的相关规定，造成了原告一级伤残的 范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明 ...

元。 本院认为：本次交通事故中，被告赵某驾车未靠右行驶，且未保持安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。” 》第三十五条、第四十二条第一款、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定 ...

赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故依照前述 十五条、第某十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第某条、第某十一条及《最高人民法院关于 ...

某公司在机动车第三者责任强制保某责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保某条例》第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九 ...

为2011年1月2日零时起至2012年1月1目24时止)，该事故发生在此保险期间内。 另查明：原告周某为非农业户口，2010年度城镇 范以赔偿。不足部分按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任-----”对 ...

；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。 道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

，既不是机动车之间，也不是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，而是机动车本身发生交通事故造成本车的人员伤亡事故。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 普通客车内，属于保险车粤x号微型普通客车上的人员。根据《机动车交通事故责任强制险条例》第三条的相关规定，原告的各项损失不属于交强险赔偿范围 ...

，既不是机动车之间，也不是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，而是机动车本身发生交通事故造成本车的人员伤亡事故。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 普通客车内，属于保险车粤x号微型普通客车上的人员。根据《机动车交通事故责任强制险条例》第三条的相关规定，原告的各项损失不属于交强险赔偿范围 ...

保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方某担赔偿责任。事故发生时被告高某未为肇事车辆参加交强险 安全法》第十七条规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人 ...