被告人高某分别向邹××、邹××、徐××、刘××借款情况。 本院认为，被告人高某以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已 以非法占有为目的而进行诈某的主观犯意不明；关于起诉书指控被告人高某犯非法吸收公众存款罪不能成立，经查，2006年至2008年期间，被告人高某以 ...

材料款发生困难，工程进度受到严重影响。之后，XX公某法定代表人方XX因涉嫌非法集资被公某机关侦查立案，工程无人管理，导致1#、2#、6#、7#楼 人民政府批准，合某有效。2008年11月份，XX公某法定代表人方XX涉嫌非法吸收公某存款被刑事拘留，XX公某开发经营的XXXX商业街因经营管理不善全面停工， ...

被上诉人的担保人身份，因此，即便徐州信达财务管理有限公司法定代表人韩震涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关审查，即便《委托资产管理协议》因此无效，依据法律 上诉人因此遭受的损失承担民事责任。公安机关并未认定被上诉人参与了韩震的非法吸储行为，被上诉人亦未受到刑事指控，上诉人要求被上诉人承担还款责任，应当属于 ...

。 原判认定：1997年前后，湖北省荆州市个体户周明荣在荆州市城区大肆进行非法吸收公众存款、金融诈骗等犯罪活动，涉案金额近亿元。荆州市公安局在侦查周 履行所谓的“保证”承诺。2002年，李健刑满释放后，向有关部门举报乔某某非法侵占公司财产，乔某某因此被武汉市东西湖区人民法院以职务侵占罪判处有期徒刑五年 ...

号起诉书指控被告人高某某犯伪造国家机关证件罪、贷款诈骗罪、诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪，于2010年8月25日向本院提起公诉。本院于同日立案 某某分别向邹××、邹××、徐××、刘××借款情况。 本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为 ...

个人账户上款项的用途收集该证据。本案应该延期审理，因为本案借款是否属于方志奇非法吸收公众存款按的一部分尚未明确。2、一审认定事实不清，对借款用途和证人的 ，与债权人无关。上诉人不能提交证据证明楼某某借给天山房产公司的借款属于非法借款或虚假借款，故对其上诉理由不予支持。对上诉人称“因方志奇涉嫌吸收非法 ...

湛河区商贸合作基金会。 该基金会成立后，自1997年至1999年非法吸收公众存款x.28元，其中吸收活期存款x.28元，定期存款x元。其中常桂兰 基金会承诺自负盈亏，自担债权等一切民事责任，其作为出资人成立基金会并收取储户存款，对此应承担兑付责任。最高人民法院“关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资 ...

犯罪事实 在任保险代理员期间，自2008年至2011年3月，被告人徐 飞以到保险公司存款利息高并送大礼包为名，骗取滑县X乡大 张某癸村张某癸徽、徐某 有期徒刑八年，并处罚金人民币15万元。 上诉人徐某乙上诉称，其行为应定非法吸收公众存款罪不应定集资诈骗罪，主动投案应为自首。 经审理，二审查明事实和证据 ...

代表人黄某乙在担任南阳市华东城市信用社主任、法定代表人期间，违反中国人民银行关于存款利率的规定，擅自提高利率进行高息揽储，于1995年至1996年3月 11月23日和12月17日协助南阳市公安局8.6专案组，将黄某乙非法吸收公众存款案涉案资金526万元汇至南阳市公安局8.6专案组专用账户。3、2001 ...

存款的目的，是扰乱金融秩序的行为。该款形式上表现为民间借贷，但其性质是非法吸收公众存款的赃款。对受害人罗某某的损失上述刑事判决书已经明确为“追赃发还”。潘平、周玉兰与罗某某之间58万元的借款合同因以合法形式掩盖非法目的而无效。本案中，从2005年3月25日罗某某和潘平、周玉兰签订的“ ...