，男，××××年××月××日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住（略）。 案由：商品房预售合同纠纷 上诉人湖南攸县恒兴房地产有限责任公司因与被上诉人朱某某商品房 产权证（契税和维修基金等办证代缴费用由上诉人承担）； 二、上诉人在协议书生效后十五日内补偿被上诉人x元； 三、双方就本案不再主张任何权利； 四 ...

程度各自承担相应的责任。综合本案分析，涉讼房屋系原告向被告××房地产公司购买的预售商品房，此前并无他人居住使用，而发生破裂的雨水管位于朝北阳台西北角的雨水 完全丧失，即使如原告所述，由于出租行为是一种市场行为，是否能够按照托管协议书约定的租金标准不间断地出租尚具有一定的或然性。考虑到原告房屋确实因漏水 ...

公司，余款未付。保利公司于2006年4月11日与朱某签订了一份《协议书》，要求朱某最迟在2006年8月30日前付清全部购房款。朱某未履行该协议 解除。解除合同后，朱某有配合保利公司到房屋产权登记机关办理解除该商品房买卖合同登记备案和预售商品房抵押贷款登记备案等相关手续的义务，故保利公司的诉讼请求，于法 ...

某，洛阳福XXX置业有限公司职员，一般代理。 原告刘某某与被告洛阳福XXX置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 西工区王某大道紫金城楼盘B区的09-2089和09-X号2个商铺的认购协议书，分别交纳了定金x元，共计x元。根据合同约定该房屋的开盘日期是 ...

被告在详细了解和研究了此项目后，于2005年6月1日与原告签订了“居间协议书”，确定了双方的权利义务关系。协议签订后，经原告牵线撮合,被告与攀连镇政府 商品房，现已销售三分之一，但工程尚未竣工验收。 被告在开发建设及已销售部分预售商品房后，并未按原、被告居间合同约定向某告支付居间报酬。为此，原告诉至 ...

于2002年10月1日与重庆市国发实业有限公司签定了预约订购蜀华商业大厦B幢住宅协议书，约定由原告预定购买该幢X单元X层X号住宅一套，单价为480元 签定认购合同。由于B幢工程被搁浅，不能办理预售许可证，致使原告与国发公司所签定的认购合同后，未能订立正式的商品房买卖合同。国发公司是认购合同定金及房款的 ...

于2002年12月31日与重庆市国发实业有限公司签定了预约订购蜀华商业大厦B幢住宅协议书，约定由原告预定购买该幢X单元X层X号住宅一套，单价为500元每 认购合同。由于B幢工程被搁浅，不能办理预售许可证，致使原告与国发公司所签定的认购合同后，未能订立正式的商品房买卖合同。国发公司是认购合同定金的收受人 ...

房开平分公司向有关某门办理建设工程规划许可证及有关某建审批手续并领取了《预售商品房许可证》。在施工期间，由于双方在履行合同过程中因资金、工程停工及工程款 、大沙建筑公司不服原审判决，向本院上诉称：一、《解除原合同(进行结算)协议书》约定周某某应承担因管理不善以及工程质量不合格造成的损失。《移交建筑工地 ...

主体是否具备房地产开发经营资格，作为合同是否有效的主要方面来考虑。因此，探索本案“商品房开发经营者”有无相应资质，这是关系本案合同是否有效的重大问题。虽然现该 予以确认。 本院认为：吴某某、梁某某与容桂房产公司签订的《订购房屋协议书》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律规定，因而是有效的合同 ...

是否具备房地产开发经营资格，作为合同是否有效的主要方面来考虑。因此，探索本案“商品房开发经营者”有无相应资质，这是关系本案合同是否有效的重大问题。虽然现该 的事实，本院予以确认。 本院认为：梁某某与容桂房产公司签订的《订购房屋协议书》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律规定，因而是有效的合同 ...