福州味千餐饮有限公司 委托代理人陈世涌，福建康立律师事务所律师。 原告香港味千食品有限公司（下简称香港味千公司）因与被告福州味千餐饮有限公司（下简称福州味 是不能成立，请求法庭予以驳回。被告从未拒绝过香港味千要求行使股东知情权的问题。从公司成立至2007年上半年，香港公司委派的两位董事陈玉瑜小姐与郑 ...

的医药固定资产管理和行业统计等工作。2005年原平舆县药品监督管理局更名为“平舆县食品药品监督管理局”。 原审法院认为，平舆县医药公司进入破产程序后，工行平舆支行 驳回金石公司对医药中心的诉讼请求。 金石公司答辩称：1、本案不存在重复诉讼问题，平舆县人民法院（1997）平经初字第X号裁定书是确权裁定， ...

份、河北省粮油质量监督部门抽检报告2份、滦南县质量技术监督局证明1份、国家预包装食品标签规则1份、棕榈油国家标准1份，以及双方当事人陈述等证据在案佐证，经庭审质证， 直接损失范畴，应由汇香公司承担。汇香公司的油品经有关部门检测认定其质量存在问题，导致万佳公司与华润超市合作失败，退出华润超市，给万佳公司 ...

12吨，我们当月的供应量应为228吨，供应量是够的，所以不存在原告违约的情况。2、虽然国家食品质量检验中心的检验报告显示原告的牛奶含有三聚氰胺，但因没有 万元的反诉请求均不予支持。 关于乳旺公司是否已向殷某某支付了运费和奖励款的问题。由于双方所签订的《生鲜牛奶购销合同》及随后签订的《补充协议》中均约定 ...

执行费770元，其他费用804元，合计3584元，由被告任某某和洛阳学堂油脂食品有限公司共同承担2724元，原告杜某某承担860元。 一审判决宣判后，杜某某不服 雇佣活动中因安全事故隐患遭受损害，属特殊侵权纠纷，对此，雇主应当证明雇员存在故意或重大过失才能减轻其责任，但本案中，任某某并未举证杜某某在受 ...

代某人代某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会评审员。 原告香味食品私人有限公司（简称香味公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会 显著性判断是两个独立的法律问题，亦遵循不同的审查原则，二者之间没有必然的因果关系，原告以其企业名称的存在主张申请商标具有显著性的理由 ...

争议商标予以撤销而作出的〔2006〕第X号裁定，在认定事实和适用法律上均存在错误，请求人民法院依法予以撤销。 被告商标评审委员会辩称：1、原告认为其在1998年 行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕X号）第五十六条第（四）项之规定，本院判决如下： 驳回原告郑州市帅龙红枣食品有限公司的诉讼请求 ...

，也无法律依据，依法应予以驳回。 综合各方诉辨主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：一、被告共计收取的配套设施费金额是多少二、被告提交的《3 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告昆明食品（集团）金宅房地产开发有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费人民币x.38元，诉讼 ...

上,被告在申请专利时对该商标进行了删除,协立专利事务所在涉案专利申请过程中存在瑕疵。综上，该组证据欲证明被告假冒原告设计图案的设计人和专利申请人，被告不 中的光盘，昆明市公证处在《公证书》中载明光盘系风驰公司提供，内容与“云泰食品系列包装设计”图原稿一致，对其真实性和证明力应当予以初步确认。原告提交的 ...

。 委托代理人董泽元，湖南琼武律师事务所律师。 原告吴某某与被告湖南旺旺食品有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李为担任审判长,审判员杨 延长劳动时间。原告要求以此计算加班费不成立；3、对于原告请求补发加班工资的问题，被告方以原告工资构成中的本薪作为计算加班工资的基数并不违反国家劳动 ...