应为其补缴离厂后的社会保险费。同月18日，劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书，以黄某某的申请已超过劳动争议受理时限，决定不予受理，后黄某某 企业，早已纳入并参加社会保险统筹。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，应该驳回黄某某的上诉请求。综上所述，原审判决正确，黄某某已经不是南海丝厂的职工 ...

应为其补缴离厂后的社会保险费。同月18日，劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书，以梁某某的申请已超过劳动争议受理时限，决定不予受理，后梁某某 企业，早已纳入并参加社会保险统筹。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，应该驳回梁某某的上诉请求。综上所述，原审判决正确，梁某某已经不是南海丝厂的职工 ...

应为其补缴离厂后的社会保险费。同月18日，劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书，以徐某某的申请已超过劳动争议受理时限，决定不予受理，后徐某某 企业，早已纳入并参加社会保险统筹。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，应该驳回徐某某的上诉请求。综上所述，原审判决正确，徐某某已经不是南海丝厂的职工 ...

丝厂应为其补缴离厂后的社会保险费。同月18日，劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书，以莫某的申请已超过劳动争议受理时限，决定不予受理，后莫某向 企业，早已纳入并参加社会保险统筹。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，应该驳回莫某的上诉请求。综上所述，原审判决正确，莫某已经不是南海丝厂的职工， ...

应为其补缴离厂后的社会保险费。同月18日，劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书，以谢某某的申请已超过劳动争议受理时限，决定不予受理，后谢某某 企业，早已纳入并参加社会保险统筹。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，应该驳回谢某某的上诉请求。综上所述，原审判决正确，谢某某已经不是南海丝厂的职工 ...

应为其补缴离厂后的社会保险费。同月18日，劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书，以黄某某的申请已超过劳动争议受理时限，决定不予受理，后黄某某 企业，早已纳入并参加社会保险统筹。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，应该驳回黄某某的上诉请求。综上所述，原审判决正确，黄某某已经不是南海丝厂的职工 ...

丝厂应为其补缴离厂后的社会保险费。同月18日，劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书，以崔某甲的申请已超过劳动争议受理时限，决定不予受理，后崔某甲 企业，早已纳入并参加社会保险统筹。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，应该驳回崔某甲的上诉请求。综上所述，原审判决正确，崔某甲已经不是南海丝厂的 ...

应为其补缴离厂后的社会保险费。同月18日，劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书，以何某某的申请已超过劳动争议受理时限，决定不予受理，后何某某 企业，早已纳入并参加社会保险统筹。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，应该驳回何某某的上诉请求。综上所述，原审判决正确，何某某已经不是南海丝厂的职工 ...

并为其补缴离厂后的社会保险费。同月18日，劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书，以梁某某已达到退休年龄，劳动争议主体不适格，该案不属于劳动争议 的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回梁某某的上诉请求。 上诉人梁某某和被上诉人南海丝厂在二审期间均没有提交新 ...

并为其补缴离厂后的社会保险费。同月18日，劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书，以关某某已达到退休年龄，劳动争议主体不适格，该案不属于劳动争议 的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回关某某的上诉请求。 上诉人关某某和被上诉人南海丝厂在二审期间均没有提交新 ...