因物业服务合同纠纷一案，不服莆田某X区人民法院（2012）荔民初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称：本案的被告之一莆田某百商业 异议的处理无关。综上，原审裁定处理正确，上诉人上诉理由不能成立，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下 ...

因物业服务合同纠纷一案，不服莆田某X区人民法院（2012）荔民初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称：本案的被告之一莆田某百商业 异议的处理无关。综上，原审裁定处理正确，上诉人上诉理由不能成立，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下 ...

因物业服务合同纠纷一案，不服莆田某X区人民法院（2012）荔民初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称：本案的被告之一莆田某百商业 异议的处理无关。综上，原审裁定处理正确，上诉人上诉理由不能成立，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下 ...

有限公司买卖合同纠纷一案，不服辰溪县人民法院（2011）辰法立字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：其与被上诉人没有任何业务， 地法院解决。”同时，该合同签订地点又为辰溪。因此，辰溪县人民法院对本案有管辖权。至于被上诉人及原审法院将上诉人列为本案的共同被告是否适格的问题，不属 ...

异议，本院作出（2011）雨民初字第1139-X号民事裁定书，裁定驳回管辖权异议。管辖权裁定生效后，本院决定案件转为普通程序审理，依法组成合议庭于2011年8月3 欠款x元。 被告xxxx公司辩称，一、我方不同意原告的诉讼请求，请求法庭驳回原告的诉讼请求。二、原告诉请的是两个主体，一个是公司法人，一个 ...

人身损害赔偿纠纷一案，不服安阳县人民法院（2010）安民吕初字第X号民驳回管辖权异议的民事裁定，以其经常居住地和人身伤害发生地均在山西省古交市等为由，向 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长孙爱民 审判员秦成义 审判员王 ...

异议一案，不服莆田市荔城区人民法院（2010）荔民初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称：1、本案双方当事人之间没有签订书面 合同履行地发生了变更。因此，本案合同系口头合同，不依合同履行地确定案件管辖权。本案应由上诉人住所地人民法院管辖。 被上诉人辩称：1、本案当事人之间虽 ...

49岁。 上诉人李某某不服莆田市涵江区人民法院（2010）涵民初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人李某某上诉称：1、本案 ，发生纠纷应由被告经常居住地人民法院管辖。综上，涵江区人民法院对本案没有管辖权，应裁定将本案移送上海市闵行区或宝山区人民法院受理。 被上诉人黄某乙辩称：上诉 ...

离婚纠纷一案，不服芷江侗族自治县人民法院（2010）芷民一初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。满某某上诉称：上诉人2009年及2010 ，由此可证明2009年至2010年上诉人不在芷江县居住，芷江县人民法院没有管辖权。 本院经审查认为，原审原告张某某与原审被告满某某于2007年3月31 ...

纠纷一案，不服怀化市鹤城区人民法院（2010）怀鹤民一初字第629-X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：合作协议约定的合同履行地在 ，因此原审法院认定怀化市鹤城区为合同履行地并无不妥，所以原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人提出合作协议约定的合同履行地在贵州省铜仁地区，且该协议 ...