给了蒋某己，只是没有办理过户手续。 被告财保钟山支公司辩称，驾驶员是无证驾驶，按保险条例保险公司不承担赔偿责任，即使先赔偿了，也享有追偿权。驾驶员无证 承担连带赔偿责任。 关于被告李某、韩某承担赔偿责任问题，桂11-x号多功能拖拉机是由被告韩某购买的，登记车主为被告李某，于2010年2月24日转卖给 ...

而第一、二被告作为事故车辆的登记车主及实际车主，按照法律规定应当承担赔偿责任。被告渤海保险公司作为事故车辆的承保公司，应当在其所承保险种的责任限额内对四原告承担 本院提供的证据有：1、交某事故认定书，证明康某是事故的行人，不是车上人员。2、（2011）商睢区民初字第X号民事判决书，证明该判决已驳回原告 ...

公司投有交强险和第三者责任险，另外秦光翔负的是主要责任，而不是全部责任，请求保险公司在责任范围内进行赔付。 被告镇平汽运公司辩称，同意被告 万元的第三者责任险，车辆损失险12万元，双方同时特别约定，保单行车证车主为镇平县汽车运输集团有限公司，车辆实际所有人为魏某。事故发生时，上述保险均在有效期限内。 ...

的电动自行车超载，吕某某和原告有过错，应承担一定的责任；其系渝x号客车的车主，罗某某系其聘请的驾驶员，其为该车在中国某财产保险股份有限公司永川支公司 保险合同的约定，本院予以采纳；因鉴定费是确定伤者伤残程度必然发生的费用，不属于诉讼费，属于原告因伤残产生的实际损失，应当纳入交强险赔偿范围，故中国某财产 ...

元，合计32422.60元。 被告李某辩称：原告所述交通事故及责任认定属实；其系渝x号货车的车主，并为该车在某某财产保险股份有限公司永川支公司投保了机动车交通 赔特约险），钟某某系其聘请的驾驶员；原告不应主张营养费；原告的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；原告举示的购买拐杖的票据不是正规发票，不应主张 ...

后，与对向跟在桂x号小客车后面由陆杰天驾驶登记在运兴隆公司名下，实际车主为唐某的桂x号大货车发某碰撞，造成原某、辛某坤受伤，四辆车不同程度损坏的交通 损失，超出部分由被告原某与被告薛某互负连带赔偿责任。三、诉讼费用由被告负担。 被告原某辩称，1、认为唐某不是本案适格的原某。2、原某是薛某雇请的司机，原 ...

请求赔偿的金额及计算赔偿标准部分有误；此次事故原告具有不可推卸的责任，原告的大部分医疗费已由被告刘某垫付，请求法院根据客观事实依法判决。 为支持其答辩主张，被告刘 辩称：原告仅依据驾驶员谢某的陈述材料认定龙八公司是肇事车辆的实际使用人证据不足，湘x中型厢式货车车主是刘某，龙八公司与本案不具有关联性，不 ...

原告杨某，男，51岁。 委托代理人张某乙，男，社旗县司法局城关法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司。 法定代表人李某，任公司经理职务。...

应由车方承担民事赔偿责任。驾驶员黄某、车主黄某表示本次交通事故由其负责，故本院予以确认。关于被告某财保某支公司辩称本案的赔偿不属于交强险赔偿范围， ，属于侵权责任法调整范围，因为二原告系被告车上人员，不是相对车辆的第三人，故本案事故赔偿不涉及道路交通事故强制责任保险范围的赔偿；至于有关商业险的赔付属于 ...

00元。 被告光山县公交出某有限公司辩称：肇事车辆豫x实际车主是王某，该车辆只是挂靠在其公司，赔偿责任应由实际车主王某承担。公司向王某收取管理费80元，营运收入 支公司辩称：该公司愿在医保用药及投保的责任范围内某担责任，原告诉求损失衣服、鞋、内某、手某等物无证据证实，不应保护。2011年2月14日原告 ...