的交通事故。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定被告常某某应承担事故的全部责任。冀x号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有 ，应由保险公司赔偿。 被告涉县大运车队辩称，一，冀x号车辆实际所有人系殷某某，与被告涉县大运车队系挂靠关系，被告涉县大运车队不控制和支配车辆 ...

档案是被告和中介一起到所挂靠的公司“照住脸”，具体的事由中介来办，公司将档案提出后交给中介人，该货车从被告处开走后一直在中介人的控制之下。 证人李×× 。原告王某某认为被告张某某违反合同约定，使二人之间的买卖合同不能实现，应当承担双倍返还定金的责任，引起诉讼。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己 ...

《中华人民共和国担保法》第三十条的规定，有下列情形之一的，保证人不承担责任：（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；（二）主合同债权人采取 能力，加重了对5800万元贷款中的1580万元贷款提供抵押的担保人靳某某的风险。汇通公司认可欺诈靳某某的事实，铁东中行也无证据证明靳某某知道1580万元 ...

和董某某，实际设计人为刘某一人，由于董某某在专利投入生产时所起的重要作用，刘某认可其为设计人。原告与大庆油田有限责任公司第一采油厂机采设备维修大队 石家庄钢铁公司轧钢车间考察除尘电机的节能问题，刘某提出采用双机拖动运行及自动控制技术并提供了拍摄的除尘电机和设备的照片。原告对此不予认可。 上述事实有涉案 ...

而刘某臣不应当承担运输风险责任，因此被告要求四原告承担赔偿责任的反诉请求没有法律依据和事实依据，本院不予支持。 原审法院判决：一、被告许某某于本 挂靠关系，并非实际车辆所有人和车辆控制人，故刘某甲等四人以焦作市交通运输集团有限公司系登记车主及受益人为由，要求公司承担连带赔偿责任，无法律依据，本院不予 ...

，于2003年7月23日公开开庭进行了审理。上诉人陈某某的委托代理人江新，被上诉人济南英大国际信托投资有限责任公司上海共和新路证券营业部(以下简称济南英大营业部)的委托 ，而不是股票交易纠纷。陈某某作为一名股民，却开设了两个股东资金帐户，而x帐户从设立起一直由张某某控制与操作，并且从张某某以借条形式 ...

，纯利润各分50%，如亏损双方均担。五、该项目设立独立专用账户，由双方共同控制管理。凡涉及该项目收支的一切资金均使用该账户，具体办法双方另行制定实施细则。 四维公司完成该项目的全部投资。一、津勘公司同意退出该项目，四维公司同意独立开发该项目并承担全部投资及全部责任，享有全部风险和利益。二、津勘公司投入 ...

，纯利润各分50%，如亏损双方均担。五、该项目设立独立专用账户，由双方共同控制管理。凡涉及该项目收支的一切资金均使用该账户，具体办法双方另行制定实施细则。 四维公司完成该项目的全部投资。一、津勘公司同意退出该项目，四维公司同意独立开发该项目并承担全部投资及全部责任，享有全部风险和利益。二、津勘公司投入 ...

归还借款本金50万元。6月7日，被告康盛公司向新区工行出具一份承诺书，表示自愿以其房产为康美公司的借款承担连带保证责任。6月14日，新区工行以出现合同约定 权利。这种对权利的占有和控制，正是权利质押的本质；而到税务机关登记备案，则是对出口退税权利质权的公示，由此产生了对抗第三人的法律效力。 3．将出口 ...

《交接船确认书》。此后，该轮由浦轮公司以挂靠南洋公司名下的方式控制经营，浦轮公司依约向南洋公司支付挂靠费5000元／月，该款已支付至2000年 作为，致使其对已经转移了所有权的“定安”轮办理了抵押登记手续，应对此承担过错责任。综上所述，海南中行在本案所涉“定安”轮抵押贷款协议签订及抵押登记手续办理过程 ...