本案上诉人雷某某提供的证据不能证明其与被诉具体行政行为存在着法律上的利害关系。因此，一审裁定对雷某某的起诉，不予受理的处理正确，本院应予维持。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

）作出的商评字（2005）第X号《关于第x号“福利华x及图形”商标争议裁定书》（简称第X号争议裁定），向本院提起诉讼。本院于2006年1月5日 代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的，应当裁定不予受理。已经受理的，裁定驳回起诉。第二款规定，前款情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者 ...

。 上述事实，由双方认可的光山县劳动争议仲裁委员会光劳仲不字（2010）第X号不予受理案件通知书，光山县供销合作社光供销字（90）第X号文件及开庭笔录在卷佐证 第四项、第一百四十条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告李某的起诉。 李某不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案是典型的劳动争议案件，人民法院应当 ...

简某因劳动争议纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）海民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审原告简某在 2月至2001年11月期间的社会保险为由向北京市X区劳动争议仲裁委员会提起申诉，该委于当日裁决不予受理。 上述事实，有京海劳仲字[10]第X号不予 ...

、2009年11月20日河南某高级人民法院（2009）豫法民申字第X号民事裁定书1份，上述证据共同证明原告与被告原有诉讼情况。7、2011年3月30日 退休金总额中并赔偿相关损失。新乡市劳动争议仲裁委员会以其申诉请求已超过诉讼时效为由不予受理。王某不服，诉至法院，要求解决。 另查明，《河南某人力资源和 ...

上诉人（一审起诉人）鲁某，女，汉族，73岁。 委托代理人张某乙，男，汉族，76岁，住（略），系上诉人鲁某之夫。 上诉人鲁 ，即要求行政机关制定、发布具有普遍约束力的规范性文件的诉讼请求依法不属于人民法院行政诉讼受理范围，一审法院裁定不予受理正确，应予维持。上诉人鲁某的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求 ...

被告单方销售共同开采的矿石7109吨，卖矿石款不低于123.5189万元，对此被告不予认可，并言明合作期间被告投资约60多万元作为经营资金，合作开采时间 的损失161.x万元的诉讼请求，本院不予受理。（对此本院已制作（2011）巩民初字第X号裁定书，裁定驳回原告的该项起诉）。依照《中华人民共和国合同法 ...

）生命权、健某、身体权纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出（2011）洛民立终字第X号民事裁定书将此案发还我院重审。本院于2011年3月15日立案受理并依法 作出仲裁决定：因该仲裁申请不属于劳动争议仲裁范围不予受理。2009年12月18日原告李某不服该仲裁决定向我院起诉，请求判令被告北易公司立即给原告李某 ...

仲裁时与被告终止劳动合同关系已超过一年为由作出(2009)偃劳仲通字第X号不予受理申请通知书。原告不服向本院提起诉讼。 以上事实由原告提交的(2009)偃劳仲 规定，经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定，裁定驳回原告曹某的起诉。 曹某不服一审裁定，向本院上诉称：（1）本案系劳动争议纠纷，属于人民法院 ...

仲裁时与被告终止劳动合同关系已超过一年为由作出(2009)偃劳仲通字第X号不予受理申请通知书。原告不服向本院提起诉讼。 以上事实由原告提交的(2009)偃劳仲 规定，经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定，裁定驳回原告曹某的起诉。 曹某不服一审裁定，向本院上诉称：（1）本案系劳动争议纠纷，属于人民法院 ...