）林刑初字第X号刑事判决。被告人王某某不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并听取其他诉讼当事人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判 的情节，原审在确定其刑罚时均已充分考虑，其上诉所持量刑重的理由不能成立。 本院认为，一审认定上诉人王某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，且 ...

一案，于二00九年三月十三日作出（2009）林刑初字第X号刑事附带民事判决，以被告人邓某某犯金融凭证诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币x元；驳回附带民事诉讼原告人田某某的诉讼请求。一审宣判后，被告人邓某某服判不上诉，检察机关也未提出抗诉，原判的刑事部分在法定的上诉、抗诉期限 ...

区刑初字第X号刑事判决，被告人阎某某、董某某、杨某不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 被告人杨某在台前县X乡X村附近以每枚2.1元的价格购买火雷管一万枚，后被告人杨某将一万枚火雷管运往山西省孝义市以每枚3.5元的价格卖于被告人 ...

原二审上诉人）高xx。 申诉人高x。 原审被告人卜xx。 原一审附带民事诉讼原告人、原二审上诉人刘x。 原审附带民事诉讼被告，xx居饭店。 南阳市卧龙区人民 20日作出（2006）宛龙少刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，被告人卜xx服判不上诉，公诉机关未提起抗诉，刑事部分已发生法律效力。原审附带 ...

捂住店主赵XX的口，关进手机店的里屋内，抢走手机五部，价值6428元。案发后被告人李某某带领公安人员抓获同案犯陈XX，并伙同陈相飞、陈希聚、林国庆的 时未满十八周岁、立功和积极赔偿被害人损失等情节在判决时已对其依法减轻处罚，故被告人李某某的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确， ...

刑少初字第X号刑事判决。原审被告人韩某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判 。 本院经审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，经本院审核予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）韩某某因琐事故意伤害他人身体， ...

1部、佛珠1串、休闲裤1条等物品（上述物品价值人民币172元）。被告人方浩逃离现场后被查获归案，赃物被起获已发还被害人。 原判认定上述事实的证据有：被害人 对其所犯罪行酌予从轻处罚。故判决：被告人方浩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元。 方浩的上诉理由是：一审法院认定的事实与实际不符， ...

人民币927元，1部LG牌2120型手机价值人民币680元。 被告人江某于2005年9月9日被抓获，其归案后协助公安机关将犯罪嫌疑人邹光明、张廷法抓获。被告人 上诉理由：原判对其量刑过重。 上诉人（原审被告人）江某未向法庭提供新的证据。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查， ...

（2009）新刑初字第X号刑事判决。原审被告人刘某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 王某一人在办公室里，便对王某要把抢险队抽屉里的钱盗走。后被告人王某给其一把扳手，被告人刘某甲将放钱的抽屉撬开，将抽屉中一黑色公文包中的 ...

时，因被害人崔某和网吧管理员王某及时发现而未逞，后被当场抓获。 上述事实，有经一审法庭质证并予认证的被告人王某甲的供述，被害人陈某、段某某、崔 及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。 对于上诉人（原审被告人）王某甲所提其未实施过一审判决认定的第一起盗窃事实的辩解，经查，被害人段某某的陈 ...