双方合伙关系已解除。 被告向本院提交的证据材料有：1、2009年6月20日合伙协议书一份；2、2010年4月7日收据一份，计款x元；3、2010年 ，四方经充分协商自愿订立协议如下：一、分工方式：甲方：负责网吧全面管理工作，其他三方：负责网吧后勤工作及辅助甲方；二、投资方式：甲方：投资壹拾万壹仟一百元 ...

30日，李某（甲方）与林某（乙方）、王某某（丙方）三方签订锌精矿还款及结算协议。协议中言明经丙方介绍联系，原定8月份甲方向乙方一次性 追究乙方责任。” 本院二审认为，本案双方主要争议的焦点是2009年6月18日签订的“协议书”是否为该买卖合某最终协商结果，债权债务是否一次性结算清楚。从本案发生纠纷林某 ...

的《车辆托管协议》、被告高××出具《共同还款承诺书》、原告与郑州银行纬二路支行签订的《汽车贷款合作协议书》、被告王×、×××公司与郑州银行纬二 本院予以支持。 原告请求被告×××公司承担连带保证责任，根据原告与被告王×、×××公司三方签订的《车辆托管协议》的约定，王×应当依《分期付款汽车买卖和服务合同 ...

诉讼主张，向本院提交了下列证据： 协议书一份，证明借款人连杰所借原告的205万元除已付的50万元外，下欠的155万元三方于2010年2月12日三方协商 +x元，共计x元。 本院认为：合法的债权受法律保护。当事人之间签定借款合同及还款计划，应当按照约定全面履行自己的义务。原告吴某、李某某与债务人连杰签订 ...

、商丘市机构编制委员会商编（2003）X号文件；3、原告与商丘市城市信用社合作协议书一份。上述证据证明，原告为事业单位法人，是适格原告，具有诉讼主体 ，以上证据证明，原告有主体资格，借款合同、担保合同已实际履行。第一被告承担还款责任，第二被告承担连带责任。 被告张某某未向本院提交证据材料。 被告陈某某 ...

于2010年6月3日通知了刘某某。被告刘某某以不欠宋某某借款为由拒绝履行还款义务。为保护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求判令刘某某和宋某某连带 偿是双方债权债务消灭的前提。故对原告此组证据的证明力应予以认定。被告据此三方协议书证明双方债权债务消灭的事实缺乏客观性、合法性，被告的第1、3份证据与待证 ...

某、上海某某包装制品有限公司、上海某某印刷有限公司向原告借款335,000元，并约定了分期还款，被告魏某某、金某某对上述借款承担连带担保责任，同时约定了利息按照同期银行 其辩称提供以下证据：合作协议、资金某入时间的规定、合作体三方决议、合作体资金某认、协议书二份，证明原告与被告张某、魏某某是合作关系， ...

各执一份，三方代表签字并盖章生效；10、合同有效期自签订之日起至当年12月31日止；……同日，李某甲与万事兴公司又签订了《补充协议书》，约定：1 货款及保证金的上诉理由成立，本院予以支持。其关于万事兴公司、禾协公司承担连带还款责任的上诉理由及要求支付装修补助、店员工资、赔偿损失的上诉理由均不成立，本院 ...

钟表总厂破产清算组口头辩称，从程序上讲破产清算组不能成为本案被告，三方所签协议还款责任不在清算组，2008年7月份破产已终结。从实体上讲，破产 要求解决。 本院认为，依据新乡市钟表总厂破产清算组、新乡市北方表业有限公司、谷某三方签订的协议书第四款“乙方（新乡市北方表业有限公司）原有的债权债务全部由丙方 ...

依据，因此，该协议应为无效协议。3、一审法院程序违法。2008年8月26日的协议书是基于李牛套用李长顺的房产证抵押贷款而引起的，一审应追加李牛套、李 在协议上签字认可，故原审判令上诉人王某甲承担还款责任主体适格。2008年8月26日所签协议是三方当事人真实意思表示，该协议合法有效。原审判决程序也无不当 ...