。 原告向本院提供了下列证据： 一、卖售人为李a、买受人为阎a的上海市房地产买卖合同第1、2、13页。 二、原被告及出售方签订的委托协议1份。 三 房款。现原告以诉称理由诉至本院。 本院认为，原被告之间的居间合同依法成立。原告作为居间方，在完成居间服务后可向委托人收取报酬。被告提供的收据是收款凭证。按 ...

代理人谭某，员工。 被告俞某。 委托代理人曹某，上海市某律师事务所律师。 原告某公司与被告俞某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨利民独 等与本人有关联的人不得自行或者通过第三方与该房地产出卖方完成买卖交易，否则本人自愿按房地产买卖成交价的1％向原告支付赔偿金。被告看房后要求原告保证办妥 ...

xx房地产经纪有限公司（以下简称xx公司）诉被告江xx居间合同纠纷一案，本院于20xx年x月x日立案受理。本案适用简易程序，依法由代理审判员施鲁檬独任 愿协商。现自愿放弃要求被告支付利息的主张。 以上事实，有原告提供的《上海市房地产买卖合同》、产权人信息、中介费确认单、验收确认单、被告提供的交税单据、 ...

，被告出具收据。其后，被告未在约定期限内与原告签订《上海市房地产买卖合同》，并表示不愿意签订合同，构成违约。现原告诉至法院，要求被告双倍返还原告 信用原则。被告作为原产权人之妻、并出示产权证原件及售房委托书，其签署《房地产买卖居间协议》理应受到约定束缚。根据被告签收的定金收据，证明其收到原告购买上海市 ...

郭某,董事长。 委托代理人徐某，上海市某律师事务所律师。 第三人毛某。 原告朱某诉被告甲某某、乙某某、第三人毛某居间合同纠纷一案，本院受理后 号分支机构没有办理工商登记和房地产备案等手续，不影响第一被告的人员提供服务后收取佣金费。原告支付的信息费实际是佣金费,第一被告已经为原告的房屋买卖提供了居间服务 ...

原告上海某房地产经纪事务所诉被告孙某居间合同纠纷一案，本院于2010年6月29日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告投资人董某、被告 交易成功履行了向委托人报告或者媒介的义务，但交易双方的房屋买卖合同最终没有订立，被告没有达到居间合同的目的，因此根据法律规定，被告有权不支付中介报酬，但 ...

买卖合同；被告按日万分之五向原告支付120,000元自2009年6月4日至合同继续履行之日的违约金；被告支付原告三个月房租损失8,200元。 被告辩称，被告 与三原告（买受人、乙方）签订《上海市房地产买卖合同》（合同编号：x），主要约定，甲、乙双方通过X公司居间介绍，由乙方受让甲方自有的上海市徐汇区X ...

,000元，并赔偿其他损失。为此，请求法院解除双方签订的《上海市房地产买卖合同》，被告返还位于上海市X路X号X室房屋给原告（即要求被告协助办理产 工程修建维护管理费1,040元）11,440元。同日，施X向上海X房地产经纪有限公司支付居间服务费14,000元。经核准，2009年8月17日，系争房屋的 ...

并支付意向金人民币20,000元委托某公司代为议价，如议价成功，出售方（甲方）签署居间合同并签收中介方转交的上述意向金，则意向金转为定金。2010年4月4 ，未经三方协商一致，任何一方不得擅自变更或解除本合同，按照定金罚则，甲方不按本合同约定签订《上海市房地产买卖合同》的应向乙方双倍返还定金等。某公司 ...

法定代表人桑X，总经理。 委托代理人郝X，职员。 原告乔X诉被告上海XX房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2010年6月1日立案受理后，本院依法适用简易 4月22日，原、被告签订居间合同（出售），原告委托被告居间出售本市X路X弄X号X室房屋；房屋成交价格60万元，买卖合同成交价为48万元，另由 ...