系王某某承租的公房。2007年5月17日，王某某因上址房屋拆迁获得动迁补偿款后，与周某用该款购买了上海市X路X弄某号X室(以下简称“系争房屋一”)和上海市X路 某等的利益。该款应属家庭共同财产，鲁某亦有份额。至于鲁某、刘某的动迁安置补偿份额，鲁某、刘某可依法行使权利。鲁某没有证据证明周某、刘某在买卖系 ...

原审被告)上海铺今休闲娱乐有限公司。 法定代表人冯某某，董事长。 委托代理人吴惟，上海市金翔律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海建一实业有限公司。 法定代表人张某甲 租赁关系缺乏依据，至于动迁安置问题，铺今公司亦明确应向拆迁人主张，故其该项拒绝迁出的理由不能成立。对于系争房屋的装修补偿问题，鉴于 ...

（民）终字第X号 上诉人（原审被告）俞某，男。 委托代理人於阿金，上海市沪西律师事务所律师。 委托代理人杨某某，男，住（略）。 被上诉人（原审原告）肖某某， 某原共同居住（略）肖某某的丈夫俞某柏的私房，1998年11月该处房屋被拆迁，肖某某与丈夫俞某柏二人被安置（略）公房（以下简称系争房屋），承租人为 ...

自行与上海华谊(集团)公司、上海轻工控股(集团)公司、上海电气集团资产经营有限公司动迁安置协议，实际共支付动迁费用为2，053万元。2001年3月5日， 之日起某五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长马全耀 代理审判员黄文蔚 代理审判员朱志红 二00三 ...

孙义坤，上海创远律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)王某某。 委托代理人叶坤元，上海市中山律师事务所律师。 原审第三人金某。 上诉人邓某某、蒋某某因房屋买卖合同 合同。对邓某某及蒋某某的辩称意见，首先，原有住房的拆迁安置协议由邓某某一人出面签订，系争房屋亦是登记在邓某某一人名下，故王某某有理由相信 ...

、松江工业区X村党支部书记，在动迁房的拆除工作中负有协助职责。同年12月，上海市松江工业区管委会为规范动迁工作，决定将工业区X村的旧房拆除工作统一交由具备资质的 死亡事故调查处理情况的报告》的批复，《法医病理司法鉴定意见书》，《房屋拆迁安置协议》，动迁款凭证，补偿清单及民华村领取国家动迁补偿财务凭证， ...

、《职工家庭购买公有住房协议书》、房地产登记册、户口簿；被告出示的房屋拆迁安置协议、户籍证明、《上海市公有住房出售合同》、出售价格表、本户人员情况表、工龄证明 规定，按成本价购买公有职工住房的对象为获得新分配住房的职工和在住所地具有上海市常住户口的公有住房承租人和年满18足岁的同住成年人。凡承租户内有 ...

，并完成其他委托的服务事项达成一致，订立本合同；委托人甲的房地产座落于上海市宝山区某号X室，建筑面积为75.48平方米；双方约定，国家规定上市之 房屋交付给原告。 以上事实，有《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》、房地产权证、上海市房地产登记簿、《房地产居间合同》、收条及当事人陈述等证据为证 ...

，相关过户费用由被告承担，本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：系争房屋产权人是被告，拆迁安置房按照法律规定5年内不得转让，双方协议属无效，故请求驳回原告诉请 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员董永强 书记员张燕...

先后四次向法院提起离婚诉讼，均未果。1998年4月，被告以原告犯有重婚罪向上海市虹口区人民法院提起刑事诉讼，因证据不足而被驳回。为此，夫妻感情彻底破裂。1999年8 诉至本院，要求与被告离婚。原审法院另查，1998年9月，原、被告原居住房屋拆迁，被告与其儿子被安置在本市X路X弄X号底层。原告由拆迁单位 ...