其借款的性质。这与其同日与原告签订的借款协议内容是一致的，应确认是被告龙某事后的追认借款行为，据此对被告龙某答辩观点，本院不予采纳。对被告龙某 还清借款的时间尚未能确定，属于诉讼请求不明确，对此，本院不予采纳。再原告举证要求二被告支付在办理抵押物登记中的费用符合当事人借款协议的约定，应由被告承担，对此 ...
//www.110.com/panli/panli_32475013.html-了解详情
，甲方按有关规定为乙方办理社会保险相关转移手续；合同还约定了甲方调整乙方工作岗位的情形、甲方解除本合同的情形等内容。2008年2月3日，旺和公司发布关于何 共和国民事诉讼法》 第某百五十三条第某审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清， ...
//www.110.com/panli/panli_32441958.html-了解详情
紫东大酒店是本案的第三人，对高某要求其支付租金及违约金、入住返款的诉讼请求，不予支持。关于免费入住返款的问题，系双方合法有效的约定，汇元 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足 ...
//www.110.com/panli/panli_30623225.html-了解详情
紫东大酒店是本案的第三人，对欧某某要求其支付租金及违约金、入住返款的诉讼请求，不予支持。关于免费入住返款的问题，系双方合法有效的约定，汇 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足 ...
//www.110.com/panli/panli_30620074.html-了解详情
紫东大酒店是本案的第三人，对高某要求其支付租金及违约金、入住返款的诉讼请求，不予支持。关于免费入住返款的问题，系双方合法有效的约定，汇元 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足 ...
//www.110.com/panli/panli_30618652.html-了解详情
紫东大酒店是本案的第三人，对吴某要求其支付租金及违约金、入住返款的诉讼请求，不予支持。关于免费入住返款的问题，系双方合法有效的约定，汇元 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足 ...
//www.110.com/panli/panli_30617976.html-了解详情
对曾某乙要求其支付租金及违约金、入住返款的诉讼请求，不予支持。关于免费入住返款的问题，系双方合法有效的约定，汇元公司据此应按合同履行年限及每年15 法律的平等保护。 被上诉人曾某乙答辩称：上诉人汇元公司的上诉理由均不能成立，租赁协议主体合法，是双方真实意思表示，原审判决适用法律正确，程序合法，请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_30616671.html-了解详情
正式工的原因之一是上级严格控制军队企业的职工规模。 9、原中国人民解放军第七四二九工厂与XX市湘南技工学校签订的2份《委培协议》，拟证明技校生 成立的湖南XX南燕汽车厂未形成劳动关系。对于当事人提出的不属于人民法院受理的劳动争议事项以及未经劳动争议仲裁处理的相关诉求，本院不予处理；对于当事人其它不合法 ...
//www.110.com/panli/panli_29247944.html-了解详情
，申请人与被申请人属劳动用工关系，不属于承包关系为由，请求确认申请人与被申请人存在劳动关系。2009年11月30日，郴州市劳动争议仲裁委员会作出了郴劳仲案裁字 ，原、被告之间是平等民事主体之间的承包关系，并非劳动关系。原告为对承包车辆的管理需要出发，增加了一些类似劳动合同形式内容方面的约定，即车辆管理 ...
//www.110.com/panli/panli_28977806.html-了解详情
对张某乙要求其支付租金及违约金、入住返款的诉讼请求，不予支持。关于免费入住返款的问题，系双方合法有效的约定，汇元公司据此应按合同履行年限及每年15 法律的平等保护。 被上诉人张某乙答辩称：上诉人汇元公司的上诉理由均不能成立，租赁协议主体合法，是双方真实意思表示，原审判决适用法律正确，程序合法，请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_28902776.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务