，对大地财保、大地财保上海公司有关港机公司违反保证条款的抗辩意见，原审法院不予采纳。综上所述，港机公司与大地财保、大地财保上海公司间的保险合同关系成立， 保险合同纠纷的管辖。大地财保、大地财保上海公司质证认为，对此份民事裁定书真实性、合法性没有异议，但与本案没有关联性，且不属于二审新证据。另据大地财保 ...

第24条的一般规定。因此洛龙区人民法院的(20lO)洛龙民二初字第X号民事裁定书适用法律错误，请求予以并依法将本案移送至有管辖权的洛阳市涧西区人民法院进行审理。 本院 的上诉理由不充分，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回 ...

第24条的一般规定。因此洛龙区人民法院的(20lO)洛龙民二初字第X号民事裁定书适用法律错误，请求予以并依法将本案移送至有管辖权的洛阳市涧西区人民法院进行审理。 本院 的上诉理由不充分，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回 ...

第24条的一般规定。因此洛龙区人民法院的(20lO)洛龙民二初字第X号民事裁定书适用法律错误，请求予以并依法将本案移送至有管辖权的洛阳市涧西区人民法院进行审理。 本院 的上诉理由不充分，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回 ...

第24条的一般规定。因此洛龙区人民法院的(20lO)洛龙民二初字第X号民事裁定书适用法律错误，请求予以并依法将本案移送至有管辖权的洛阳市涧西区人民法院进行审理。 本院 的上诉理由不充分，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回 ...

第24条的一般规定。因此洛龙区人民法院的(20lO)洛龙民二初字第X号民事裁定书适用法律错误，请求予以并依法将本案移送至有管辖权的洛阳市涧西区人民法院进行审理。 本院 的上诉理由不充分，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回 ...

第24条的一般规定。因此洛龙区人民法院的(20lO)洛龙民二初字第X号民事裁定书适用法律错误，请求予以并依法将本案移送至有管辖权的洛阳市涧西区人民法院进行审理。 本院 的上诉理由不充分，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回 ...

第24条的一般规定。因此洛龙区人民法院的(20lO)洛龙民二初字第X号民事裁定书适用法律错误，请求予以并依法将本案移送至有管辖权的洛阳市涧西区人民法院进行审理。 本院 的上诉理由不充分，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回 ...

、遂平县人民法院的查封土地裁定书和协助执行通知书各一套。 庭审质证时，被告对原告方提交的证据中除交款票据的真实性提出质疑外，对其它证据不持异议，但被告认为原告 依据，对其诉请本院应不予支持。综上，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第一、四项之规定，判决如下： ...

X号民事调解书生效后，原告于2008年3月17日向温县人民法院申请执行，该案中被执行人刘朝阳与本案异议人张某甲于2009年1月19日签订离婚协议书，并在婚姻 自己的执行裁定，没有法律依据，其申请复议的理由不能成立，本院不予支持。申请复议人张某甲在履行义务后，可以根据法律规定以及双方离婚协议的约定，向刘 ...