前提，并由（略）委会赋予其村民独有的权利为基础而形成的。原告准许第三人使用其姓名取得经营资格，是对其享有的民事权利的处分。（略）委会作为发证和车道 实质意义上10-4车道使用权的享有人。虽筹建费3000元系第三人出资，不是原告给付某，但第三人只能是该车证及10-4车道使用权的受益人。2003年10月原 ...

对帐单(资金帐号9299、姓名“泰登商务”、对帐日期“98年01月01日-99年09月01日”)，被告认为对帐单可以证明第三人“泰登公司”以“杨浦审计”名义 。被告故意参与他人的违法借贷活动，存在帮助违法借贷的过错，应当对第三人“泰登公司”不能向原告返还借款本金部分承担赔偿责任，考虑到原上海华城会计师 ...

佛山市南海区X村信用合作社(以下称西樵信用社)原名称某南海市X村信用合作社，原审第三人佛山市南海区X镇联新经济联合社(以下称联新经联社)原名称某南海市西樵山 确认于2002年初和2003年初曾领取村X组的分红，但不记得分红的具体数额，并且认为上述收益分配表上户主姓名为潘某某的一栏中签收处的签名并非是其 ...

，天宏律师事务所擅自向第三人公开了本案涉密的图纸。 本院认为，上诉人振兴公司提交的发明/font利证书仅反映了发明名称、发明人姓名等内容，并未记载具体 》的认定存在严重错误，振兴公司并未采取合理的保密措施：1、上诉人秦某根本就不可能知道哪些信息属于振兴公司的所谓“商业秘密”；2、一审法院关于“该两份 ...

成債 務的累積成長，從此生活完全變調，猶如一條不歸路，想抽身卻難 以回頭的苦處，只有愈陷愈深。 ，至後來被原告三人提出民、刑事之告訴，今於95年度 執字第37471號，債權人蘇秀英等三人已取得債權執行 ,500元（每會某期、會某、開某日期 、底某、會某姓名、開、得標日期、得標金額，詳如臺灣高等法院高雄分 ...

乙○○涉犯貪污治罪條例第五條第一項第三款之對於職務上 之行為收受賄賂罪嫌，並舉證人張文欽、王某及王 人員提示依法搜索查扣之證物 （即上載彭志成姓名之信封袋）顯示，我確曾向彭志成收取路考代價六千 元，並將 社拿取賄款，我曾透過曾家然將錢拿給乙○○，但我 不知道曾家然究竟有無確實將錢交給乙○○。」等語，認為 ...

為第三審上訴理由之違法情形，不相適合時，均應認其上訴為違背法 律上之程式，予以駁回。本件上訴人甲 為化學合成麻醉藥品 ，不得非法販賣，其於得悉中國大陸不詳姓名男子有一百公斤之安非他命 待售，竟意圖營利，於 沒關係，如果重量有夠就好了，我叫朋友載回 去磅看看就知道了，如果有問題，才跟你聯絡。Ａ：我都在這等 ...

三五號民國八 十九年三月十四日偵查中供稱：知道甲○○曾引進五名大陸女子由陳某 帶至桃園交予周哥等情，資為 漢霖」，（上開二人均係大陸地區人民 ）之不詳姓名、年籍成年男子等人，共同基於犯意聯絡，規劃使大陸地區 ，合予指明。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十七條、第四百零一條，判決如 主文。 中華民國九 ...

被告竟基於偽造文書之犯某，先於不詳時、 地，先利用不詳姓名年籍之人偽造林某木、林某、林某吉、林 碧滿於九十二年十一月三十日警詢時陳稱： 「（問：你是否知道你先生甲○○從何提出該同意書）答：是林某木召 開會議 銷發回之原因。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十七條、第四百零一條，判決如 主文。 中華民國九 ...

年12月向黑龙江省齐齐哈尔市群发短信，先后诈骗霍雷、刘金某、杜维成等三人人民币94500元；2011年3月向河南省平顶山市、驻马某市群发短信，先后诈骗陈某庚 某辛在黄冈市X区租房住，一共向齐齐哈尔市发了20多天的短信，他通过114查询知道有一个国脉大厦，短信内容是：您在国脉大厦消费9800元，此额将被 ...