认可，但不能证明是原告交的钱；对证据2③公证书不能对抗第三人，不能证明该房是原告所买；对证据2④⑤是购买X号房屋的证据，与本案无关；对四名 不予采信。原告因证据不足，本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告吴某甲的诉讼请求。 本案受理费175元， ...

企业名义对外履行权利、义务。至于其内部如何完成重组、合并交接事宜，不能对抗第三人。另外其向本院提供的宁夏回族自治区X区人民法院（2009）金民商 ，上述两份裁判文书又与宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2009）银民商初字第X号民事判决书中关于建立宁夏建工集团有限公司的批复的陈述及认定宁夏建工集团重组 ...

三人郴州市房产管理局只允许内部职工购房的规定，不能对抗第三人，第三人郴州市房产管理局对原告董某与被告李XX签订的《集资房指标房屋转让协议》不予 二○一一年十一月二十一日 书记员罗剑 附相关法律条文： 《中华人民共和国合某法》 第八条依法成立的合某，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的 ...

征订发行委托书，以证明其销售涉案图书有合法来源，其已尽到合理审查义务，不存在侵权行为。 中关村图书大厦提交了19份北京市新华书店连锁有限责任公司图书配送中心发货单、 谟创作，欺骗和误导消费者。且青岛出版社与石某的合同具有相对性，不能对抗第三人，即不能免除青岛出版社应尽的注意义务。综上，青岛出版社未尽到 ...

月5日第三人宁远县建行向宁远县人民院申请终结执行。 原判认为：保证保险是由保险人为投保人向被保险人（即 债权人）提供担保的保险，当投保人不能履行与被保险人 此期限作为对抗保证人的理由，因此对原审被告这一答辩理由，该院不予采纳。同时对原审被告提及的诉讼时效问题，因本案所涉及的这笔债务之前一直由第三人宁远 ...

。被告广通公司为肇事车辆的登记所有人，其与韩某某之间的协议不能对抗第三人，被告广通公司应当对事故承担主要赔偿责任。本案系机动车与行人发生 年二月十日 书记员冯某英 河南省武陟县人民法院 民事判决书（附页） （2011）武民初字第X号 一、（2011）武民初字X号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体 ...

不可能是无偿服务，盛泰公司应当承担赔偿责任。而且合同是内部协议，不能对抗第三人。2、其他证据无异议。 被告瑞通公司、人保财险运城公司对证据 情况，参照2009年河南省农村居民人均年生活消费性支出3388.47元的标准计算，被扶养人张亚军的生活费应为1202.21元；8、鉴定费800元；9、精神抚慰金属 ...

，不可能是无偿服务，盛泰公司应当承担赔偿责任。而且合同是内部协议，不能对抗第三人；2、其他证据无异议。 被告瑞通公司、人保财险运城公司对证据无 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

是个人或其家庭的财产出资开办的，许昌泰兴建筑有限公司南阳工程处的开办成立，焦某某更不是出资人，而是受聘人员。另外，该案所签订合同是泰兴公司南阳工程处签订的，属公司行为 临证民字第X号公证书，仅对郑某某、焦某某二人有约束力，不能对抗第三人，不能以此免除对夫妻共同债务的清偿。关于郑某某所提复议理由第1项， ...