秀英拒绝，顿生杀人恶念，采用卡脖子手段将张杀死，对尸体侮辱后，唯恐张不死，又继续对张的手腕进行砍割，其行为确已构成故意杀人罪。其犯罪 ，证据确实充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，依照《中华人民 ...

，并能积极补交税款，根据各被告人的犯罪情节及社会危害程某，对他们适用缓刑不致再危害社会。据此，原审法院作出判决:一、撤销山西省高某市人民法院(1999)高 本判决为终审判决。 本判决并为以虚开增值税专用发票罪核准被告人李某戊死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。 审判长田某镜 代理审判员唐 ...

准备，并已着手实施犯罪。因意志以外的原因未得逞，应认定为犯罪未遂，适用我国刑法第二十三条之规定。本案被告人潘某先于其他同案被告人认识被告人周某丙， 规定，判决如下： 一、被告人潘某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元； 二、被告人潘某不承担民事赔偿责任。 三、被告人郑某甲犯抢劫罪， ...

处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。”第五十七条第一款：“对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。”第二十五条第一款：“共同犯罪是指 必需的生活费用。”和最高人民法院《关于办理违反公司法受贿。侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：“索取或者收受贿赂五千元到二万元以上的 ...

数额等情节，张某又系初犯，对其所犯贪污罪可判处死刑不立即执行。原判对其定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予核准。 依照《中华 如下： 核准山西省太原市中级人民法院(2001)并刑初字第X号以贪污罪判处被告人张某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。 本裁定 ...

亲属造成经济损失，应承担民事赔偿责任。依法判决：(一)被告人武某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。(二)被告人武某赔偿附带民事诉讼原告人李 的，故对民事赔偿过高的上诉理由及辩护意见不予支持。原审定性准确，适用法律正确，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

，适用法律不当，量刑畸重”等为由，提出上诉。 被告人余某以“事实不清，适用法律不当”等为由，提出上诉。余某的辩护人提出余某没有权力容留卖淫，不 止)。 本判决为终审判决。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本判决即为核准以组织卖淫罪判处被告人安某死刑 ...

第X号刑事判决书对陈某的缓刑部分；二、被告人陈某犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与原判盗窃罪有期徒刑三 构成抢劫罪。一审判决认定各被告人及上诉人犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决被告人曹某犯故意杀人罪，处死刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人李某丙丧葬、医药、抚养等费用 罪行极其严重，应依法严惩。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪处刑及适用法律均正确，审判程序合法。 经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑事 ...

，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立 ）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。按照第二审程序审理的案件，认为必须判处被告人死刑立即执行的，直接改判后，应当 ...