范围，没有理由要求精神损害抚慰金。第四、原告住院期间，其家人没有必要天天乘公交车来往，因此原告主张144元交通费是被扩大了的，被告只同意支付50%即72元 事故认定书》，认定：刘某乙无机动车驾驶证驾驶无号牌拖拉机行驶操作不当，是造成此交通事故发生的直接原因，承担事故的全部责任，刘某甲不承担此交通事故的 ...

x大型普通客车的所有人为某公交公司，金某某为该公司公交车驾驶员，事故发生于工作时间。事故发生后，某公交公司已为原告垫付医疗费押金15,000元。 赔偿。 对于超过限额部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、 ...

（其中李某戊伤情为轻伤）的严重后果。事故发生后，被告人李某甲弃车逃逸，后被公安机关抓获归案。经太康县公安交警大队对此事故责任认定，被告人李某甲应负此事故的主要 停下车，见人已经死了，就说向保险公司打个电话，之后他们就乘坐到老冢的公交车走了；其和四轮拖拉机的司机将伤者救出，其随后乘车去了淮阳的情况。6、 ...

，未能充分尽到安全行车的注意义务，对原告的损害负有相应的责任。原告受伤后在医院期间发生的费用与事故有直接的因果关系，应予赔偿，结合本案实际，由被告承担该损失 也没有任何责任，前门上车后门下车是乘车的基本规则，王俊英经常乘坐公交车，应当熟悉和遵守这一规则，而王俊英违反这一规则，我公司司机是无法预见的，这 ...

，民事部分双方已达成赔偿协议。对上述指控公诉机关提供有被告人供述和辩解、证人证言、事故责任认定书、鉴定书等证据。指控认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的 家，直到2008年9月4日下午被抓住。其开的是遂平县城魏二青的车，发生事故时车上坐有两个魏二青的亲戚。民事赔偿后，其还没来及投案， ...

）二分公司司机。2008年8月20日18时45分，被告人邱某某驾驶湘x大型公交车在长沙市开福区X路X路段由南往北行驶至湖南巴士公司二分公司入口处时，未 条（一）款之规定，认定邱某某应负此次事故的全部责任；刘某某不负此次事故责任。 2008年9月8日，被告人邱某某与被害人刘某某的家属达成“交通事故损害 ...

向东行驶到二十中公交站牌处靠站停车时，与等候上车的原告李某甲发生相撞，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定，被告公交公司驾驶员岳某某负该 异议，本院予以采信，本次事故中，公交车驾驶员岳某某系在履行职务行为期间发生交通事故，依据相关法律规定，被告公交公司应承担相应的赔偿责任，原告主张被告应承担80%的 ...

%； 被保险机动车方负次要事故责任的，事故责任比例为30%。 2011年4月24日19时55分许，在北京市X区X路公交车廖公庄站东侧100米 元，共计208591.45元。现判决书已发生法律效力。 李某因承保车辆受损支付了修理费3616.6元。 上述事实，有《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆 ...

原告的住院费用9395.31元。嗣后就门诊复查费、护理费、误某等的赔偿双方发生分歧，原告于2012年3月19日诉于本院，请求被告赔偿各种损失共计23921.4 的，受害人可以在合同关系内要求客运公某承担违约责任，也可以要求直接侵权人承担损害赔偿责任。在本次交通事故中，X公某虽系无责任方，但原告作为乘客 ...

为豫x的100型摩托车，行驶至焦作市X区X路X路交叉口时与一辆车牌号为豫x的面包车发生追尾事故，后又与在路口等候信号灯的一辆车牌号为豫x公交车相撞，造成三车受损，陈某丁受伤。经鉴定，被告人陈某丁血液中的酒精乙醇含量为232mg/100ml。经道路交通事故责任认定，被告人陈某丁在该起 ...