委托代理人：黎晨辉、文某，均系广东四方三和律师事务所律师。 上诉人广东泛诚经贸合作服务有限公司因与被上诉人广东发展银行从化支行(下称“从化支行”)、原审被告广州 合同》、《保证合同》以及《贷款展期协议书》是双方当事人的真实意思表示，合同约定的内容、条款无违背国家法律禁止性的规定，故合同有效。华润公司不 ...

柏，广东群立弘律师事务所律师助理。 被上诉人(原审被告)黄某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人严某与被上诉人黄某因合作建房纠纷一案 返还购房款的诉求不同。而且，当时上诉人并不知自己的该权益受到侵害。 二、一审适用法律错误。一审判决适用的法律分别是《中华人民共和国合同法》第94条第(4)项 ...

(原审被告)中国中小企业国际合作协会，住所地北京市X区X街X号新中大厦X层。 负责人袁某，秘书长。 委托代理人张本良，百瑞律师事务所律师。 被上诉人(原审原告 而是未生效之合同。双方当事人于1999年12月18日签订的股权转让协议书，主体合格，意思表示真实，未违反法律、行政法规的规定，并已经过主管机关 ...

，男，1939年10月出生，汉族，住（略）。 委托代理人江庆，步高律师事务所律师，一般代理。 委托代理人刘某，男，X年X月X日出生，汉族，柳州市鱼 中的联接装置工作原理、结构原理相同，故得出两者相等同的鉴定结论，这与专利权的保护范围是以权利要求书所记载的技术方案为准的法律规定相矛盾，专利法保护的对象是 ...

，X年X月X日出生，合川市X村信用合作联社副主任，住（略）。 委托代理人孙济华，重庆冠中律师事务所律师。 被告重庆大丰房地产开发有限公司，住所地重庆市X区 大丰公司，而大丰公司又未参与该协议的签订，亦未在该协议书加盖公章，故该协议对大丰公司不产生法律效力，而对协议的签订三方即沙鱼信用社、渝财公司和担保 ...

，汉族，该司副总经理。住所（略）。 委托代理人王典清，万通律师事务所律师。 被告广西中安海洋运输有限公司，住所：南宁市民族大道X号南丰大厦X楼。 。 本院认为，原被告签订的合作协议书是在双方平等自愿基础上的真实意思表示，内容不违背法律规定，因而合法有效。至于该协议原告方的签章与协议的签订人为原告的下属 ...

男，该公司副总经理，住（略）。 委托代理人梅顺健，湖北法辉律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)武汉市房地产交易互换中心(以下简称交易中心)，住所地（ 权力，是违背1995年10月18日贵公司与我中心所签订的协议书条款的，贵公司董事会违约行为所造成的一切法律责任和经济责任全部由贵公司承担。” ...

事务所律师。 委托代理人涂书田，江西添翼律师事务所律师。 上诉人香港永昌利实业发展公司(以下简称香港永昌利公司)因与裴某股权转让侵权纠纷一案，不服景德镇市中级 行为地在江西景德镇，应当适用中华人民共和国的法律作为本案的准据法。本案主要涉及香港永昌利公司与瓷贸大厦公司合作开发关系是否成立，香港永昌利公司 ...

雕塑系教师，住所地：北京市X区X楼。 委托代理人：茹绍雄，北京市贝朗律师事务所律师。 委托代理人：阎某，原中央美术学院雕塑创作研究所副教授，现已退休。 上诉人( 另行起诉。2.原审判决认定建来公司侵犯王某甲著作权与事实不符，混淆了侵权与违约这两种不同的法律关系。建来公司完全是依协议合理合法使用王某甲的 ...