停止侵犯江阴市宏泽氯碱设备制造有限公司的x.X号“新型低钙镁橡胶垫”实用新型专利权的行为；2、铁岭科拓橡塑有限责任公司赔偿江阴市宏泽氯碱设备制造有限公司经济 第x号决定以及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，宣告无效的专利权视为自始即不存在，对于该专利权披露的技术方案，任何人都有权自由实施。本案中 ...

3不符合专利法第二十二条第二款、第三款的规定，请求专利复审委员会宣告该专利权全部无效。同时，韩某某提交了10份附件作为证据，其中： 附件4：机械工业 要求1的创造性。 2006年7月28日，专利复审委员会做出第X号决定，维持本专利权有效。该决定认为： 一、关于使用公开。本专利权利要求1～3相对于附件2 ...

法定代表人张某乙。 上诉人北京市精木百强家具厂（简称精木百强厂）因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第x号民事判决，向本院提起 。证据4、5、6、7证明本专利不符合专利法第二十三条的规定，应被宣告无效。 被上诉人联邦家私公司不认可证据1的真实性，对证据2、3的真实性、 ...

说明书》记载的本专利的说明书及附图均未使用“硬质泡沫塑料”一词，也没有本专利权的“泡沫塑料”是“硬质泡沫塑料”的相关记载。 2001年7月8日，本专利获得授权 权利要求1－5修改超范围，从而导致该专利权全部无效，因此专利复审委员会不再审查南京欧文斯公司提出的其他无效宣告请求理由。综上，专利复审委员会第 ...

对比文件不属于相近似的外观设计。据此，专利复审委员会作出第X号决定，维持本专利权有效。 以上事实有第X号决定、本专利授权文本在案佐证。 本院认为： 专利法实施 之间明显矛盾、致使请求保护的对象不唯一时，该外观设计专利权将会以无法应用于工业生产而被宣告无效。 对于通士达公司认为因本专利主视图不存在孔8、 ...

的量超出人们预期的想象，因此本专利相对于对比文件并未取得意料不到的技术效果。专利权人张某甲主张该领域的数值提高的空间非常有限，但其未提交有关证据证明， ，因此本专利权利要求1不具备专利法第二十二条第三款所规定的创造性，应当被宣告无效。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。上诉人张某 ...

要求5也不具有创造性。 基于上述理由，专利复审委员会作出第X号决定，宣告本专利权全部无效。 上述事实有本专利说明书、第X号决定、对比文件1、口头审理记录、及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：根据专利法的规定，授予专利权的实用新型应当具备创造性，即同申请日以前已有的技术相比，该实用新型应当 ...

通过计算机网络发现被告x公司在北京召开的发布上展示的x产品侵犯了原告涉案专利权； 2003年，原告通过计算机网络发现被告x公司和丽台公司在北京召开的发布 终字第X号行政判决书等证据在案佐证。 本院认为，根据我国专利法的规定，宣告无效的专利权视为自始即不存在。 原告虽然在中国国家知识产权局申请了名称为“ ...

程公司生产并销售的型号为x的涉案轻型客车构成对华晨金杯公司外观设计专利权的侵害，金程公司应就此承担停止侵权行为并赔偿华晨金杯公司经济损失的 纠纷时，涉案专利在未被国家相关专利行政部门宣告无效前为合法有效的专利权，人民法院应当遵循“专利权有效”的原则，依法保护专利权人的合法权益。涉案外观设计专利是否丧失 ...

代理人。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、段某因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院作出的（2005）一中行初字第X 宣告请求理由不再进行评述。据此，专利复审委员会作出第X号决定，宣告本专利权全部无效。 以上事实有本专利授权公告说明书、第X号决定、附件1及其译文、 ...