查新检索报告证明本专利具有新颖性和创造性。 在专利复审委员会就海丰瑞特公司的无效请求进行的口头审理中，专利复审委员会、伟华基业公司、海丰瑞特公司分别明确 方式。 专利复审委员会于2006年10月17日做出第X号决定，宣告本专利权全部无效。该决定认定： 1.关于文本 伟华基业公司在2006年3月23日的 ...

。 经审理查明： 2001年2月23日，潮安县科技尼龙制品厂申请了名称为“直管”的外观设计专利（即本专利），并于2001年10月17日获得授权公告， 的复印件； 附件3：案件编号为x的、针对专利号为x.2的中国外观设计专利的无效宣告请求受理通知书和专利权无效宣告请求书复印件。 专利复审委员会于2006 ...

第X号判决，维持第X号判决。 为此，专利复审委员会重新成立合议组对本专利无效宣告请求重新进行审查。2007年6月26日，专利复审委员会做出第x号决定 号判决以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为，专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...

，可以极大地提高精度。 2005年9月16日，专利复审委员会就屠某某针对本专利权提出的无效宣告请求进行了口头审理。在口头审理过程中，地恩地公司对屠某某 实现的技术常识，因此，如何将线性激光转换为平面激光不是本专利说明书必须记载的内容。本专利说明书记载：“松开调节螺钉，便可将激光发射器连同调节螺钉整体在 ...

公司在本院审理期间提交了其向专利复审委员会递交的专利权无效宣告请求书及3份对比文件，以及专利复审委员会的无效宣告请求受理通知书，麦普公司主张根据其 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员梁立 ...

公司在本院审理期间提交了其向专利复审委员会递交的专利权无效宣告请求书及3份对比文件，以及专利复审委员会的无效宣告请求受理通知书，麦普公司主张根据其 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员梁立 ...

住（略）。 上诉人广州市卡力思食品有限公司（简称卡力思公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政判决 公司在无效宣告请求中，没有提出关于本专利的权利要求1相对于本专利权利要求1的前叙部分和附件11的结合不具有创造性的无效理由。 经查，附件1的发明 ...

制造的。 上述事实，有涉案专利登记簿副本及附图、年费缴纳收据、第X号无效宣告请求审查决定、北京市高级人民法院（2007）高行终字第X号行政判决书、日日 ： 一、杭州顶津食品有限公司于本判决生效之日起停止涉案侵犯“包装瓶”外观设计专利权的行为； 二、杭州顶津食品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿日日（ ...

作出第X号审查决定，维持本专利权有效。中粮酒业有限公司在向原审法院提起本案诉讼时，未对专利复审委员会驳回其有关权利冲突的无效请求理由提起诉讼，并在 构成近似外观设计并无不当。专利复审委员会关于本专利与对比文件不构成近似外观设计的上诉理由不能成立，本院不予支持。 原审法院虽参照商标法及反不正当竞争法的 ...

7日，于2002年5月15日经国家知识产权局授权公告，专利号为x.5，专利权人为东方长城葡萄酒公司。本专利未请求保护色彩，其视图包括主视图和后视图，整体 作出第X号审查决定，维持本专利权有效。中粮酒业有限公司在向原审法院提起本案诉讼时，未对专利复审委员会驳回其有关权利冲突的无效请求理由提起诉讼，并在 ...