云南官房公司辩称云南官房巨星材料有限公司是根据昆明建筑设计公司、昆明墙板厂与原告的合同成立的。根据我国的有关规定，企业法人的成立必须以工商行政管理部门核准为准 十三份书面证据，拟证明三个事实：⑴长沙巨星公司转让给上诉人的技术成果属邱某某的专利技术，其专利权有争议；⑵长沙巨星公司对云南官房公司行使了股东 ...

日北京有色冶金设计研究总院与原告分别签订粉末渗锌技术及专业设备转让合同及补充协议。协议约定专利权人北京有色冶金设计研究总院授权原告在沈阳地区独家使用粉镀（渗 滚桶轴的孔； l、在加热炉中设有滚桶。 在案件审理过程中，本院委托科学技术部知识产权事务中心进行技术鉴定，该中心于2003年7月20日出具鉴定 ...

年4月18日更名为南海市麦尔电器有限公司)，并办理了专利转让登记手续。2003年1月10日，该专利专利权人变更为南海市麦尔电器有限公司。2004年2月18日， 查明，2001年12月10日，万家公司与域桥公司签订一份商品代销合同，由万家公司代理销售域桥公司提供的“域桥”牌蒸汽熨烫机。2003年1月1日 ...

上述专利转让给了南海市淦港实业有限公司，并办理了专利转让登记手续。2001年12月1日，专利权人变更为南海市麦尔电器有限公司。2004年2月18日，南海市麦尔电器 ，2001年12月10日，万家公司与域桥公司签订一份商品代销合同，由万家公司代理销售域桥公司提供的“域桥”牌蒸汽熨烫机。2003年1月1日 ...

地北京市昌平区X路X号。 法定代表人张某某，总经理。 委托代理人郭小河，北京市正平律师事务所律师。 委托代理人胡洁，北京市正平律师事务所律师。 被告广东高明脑 (2003)佛中法民三初字第1－X号民事裁定，《转让合同》纠纷不属该院审理侵犯专利权纠纷案的审理范围，而广东省高级人民法院以相同的理由维持了该 ...

资料的标准平面图，其中已有疏散爬梯的设计。 本院于1999年10月20日委托上海市专利管理局召集三位专家进行专利技术鉴定。三位专家经实地勘察，对原告 技术特征的异议不成立，本院不予采信。 (二)专利实施许可合同是指专利权人或者其授权的人作为转让方许可受让方在约定的范围内实施专利，受让方支付约定使用费 ...

深圳市宝安区X镇X村富桥第二工业区X栋。 法定代表人：曾某某，董事长。 委托代理人：朱江华，广东金卓越律师事务所深圳分所律师。 被上诉人(原审原告)：建发 许可合同及备案证明、许可使用费凭证、商标权凭证等证据予以证明。 原审法院认为，建发公司通过专利转让方式，合法取得了ZL（略）。7外观设计专利权，该 ...

产品，仅是代理出口，即为销售行为的一种；三、被告不知道其代理出口的产品是未经专利权人许可制造并售出的，并提供了产品的合法来源，不应承担赔偿责任；四、 不真实，故对其真实性及证明两原告之间有独占实施许可合同关系的证明力予以采信；证据材料2仅约定将技术转让提成费作为短期投资，不能证明提成费是10万元、10 ...

于2005年8月8日受理后，依法由审判员杨光明担任某判长与审判员黎慧、代理审判员赵志强组成合议庭，共同负责对案件的审判；根据原告的申请，本院于2005年 5拟证明专利权人任某乙、任某合法享有涉案专利的专利权及该专利的保护范围，并证明该专利已转让给二原告。证据6-8拟证明被告实施了侵权行为。证据9-10 ...

X号X栋X单元X室，系耒阳市四眼井大药房有限公司办公室主任。 以上二被告共同委托代理人郑某峰，湖南教正律师事务所律师。 原告扬子江药业集团有限公司（以下简称扬子江 的权利人是江苏扬子江药业集团公司，而不是原告。原告所主张的通过转让和专利实施许可获得专利权也不能成立。因此，扬子江公司不是本案的适格原告， ...