董事长，在此之前的2000年6月5日不可能有丛某代表的新的董事会成员签订合同。被告鑫淼公司质称：1、协议是2000年6月5日签订， 颁发采矿许可证”和《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第6条“取得采矿许可证的单位或个人称为采矿权人”之规定，采矿权人必须取得采矿许可证，在本案中由于林甸县人民政府在没有 ...

模、（广汉市公安某给本院回复）情况说明等在卷佐证。 本院认为：本案被告辩称原告是否以同一法律事实已先于本案民事诉讼程序而起动了刑事诉讼程序，并且该刑事诉讼程序未终结 ）元未付。法庭还查实（略）元中有6780元货款是原告与被告签订合同前蔡祥杰个人欠原告的货款，故被告实际尚欠原告货款是（略）元。另原告蜀中 ...

.34元中。 5、曹某个人与吉泰公司往来中欠吉泰公司（略）元，系个人与吉泰公司发生的债务往来。故未包括在已付工程款（略）.34元中。吉林省高级 争议的焦点归纳起来有以下几类：其一是一建公司与吉泰公司签订的施工合同中的工程造价730万元一次包死是否有效；其二是施工中设计变更部分的工程造价应如何计算；其三 ...

有效。被告孙某持有的存单，以及核实存单证明上均加盖了东参储蓄所的公章和个人名章，依照最高人民法院《关于某理存单纠纷案件的若干规定》第八条的规定， ，评判如下： 一、被上诉人松江河信用社与原审被告孙某所签借款合同、质押合同是否有效，上诉人东岗信用社是否应承担民事责任。 (一)被上诉人与孙某所签借款合同的 ...

要求。结合本案具体案情，分析陈某与大洋公司之间签订的竞业禁止合同，不应认为大洋公司是将公司意志强加于陈某个人，陈某应是自觉自愿地同意接受竞业禁止限制 生活水平不因被竞业而受到影响为标准，而不应单纯以约定经济补偿与否作为合同是否有效的要件。换言之，如果仅仅约定了竞业禁止条款，但没有约定补偿费，是可以通过 ...

》、《中华人民共和国合同法》等法律的规定，应予撤销，认定无效，而且彭银平个人也无权与我公司结算，处分建某工程款并受让建某用地使用权，我公司已 日进行的工程造价结算是否有效对此，本院认为原告湖南省第某工程有限公司与被告长沙顺利房地产开发有限公司于2005年10月29日签订《建某工程施工合同》后即组织人员 ...

》中约定，信达立律所在个人住房（商业住房）按揭贷款业务中，提供阶段性连带责任保证，保证期限从借款合同签署之日至抵押人已就抵押物有效设定抵押，且相关抵押权利 ，根据国家规定，实习律师连独立办案的资格都不具备，更无权以律师事务所的名义对外签订合同，光大银行对此系明知，故其关于表见代理的理由不能成立。五、《 ...

对外签订的所有合某的权利义务由陈XX享有并承担责任，并以陈XX的个人名义参与诉讼。 2011年3月21日，重庆市X区卫生局给上海啄木鸟医院投资管理公司 告知房屋已向居民承诺了用作商场和写字楼用途；租赁房屋是否存在权利负担的问题。 经审查，原告陈XX在签订房屋租赁合某的前一天2011年3月21日即取得了 ...

分权人请求赔损失。 本案中，邓B称邓A在准备离婚某过程中与轩XX恶意串通签订合同，将XX号房的产权进行了转移，主张轩XX与邓A签订的XXX （略）元。上述事实，有双方二审期间的陈述及谢XX户口历史交易明细表、中信银行个人存款凭条、邓A银行卡客户交易查询/打印单、轩XX中信银行借记卡账户交易明细清单、胡 ...

是双方真实的意思表示，主体合格，内容合法，是有效的合同，双方应当自觉履行各自的合同义务。双方争议的焦点是讼争合同是否具备了我国《合同法》第某十四条规定的 合作确定了合作公司员工职位的相关标准，但天和麒源公司所要求的对所有员工重新签订合同、聘任等都没有进行；证据11《代理经销协议》不存在，天和麒源公司不 ...