内无法履行付款义务。原告明知其与被告的房屋买卖系通过中介公司居间服务，从原告的陈述亦反映，其也通过中介公司寻找过被告，且原告有被告的地址、电某 《上海市房地产买卖合同》是否可以解除 原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效。当事人双方均应按合同约定的义务全面 ...

，系争房屋将以1,230,000元价格出售，但没有说明具体买家是谁。后原告和中介找到被告王a，要与其交易，被告王a以为原告即是被告钱a所说的买家，并 ；经丙方居间介绍，乙方已充分了解合同第一条中甲方房屋的情况，现同意以本协议第六条所约定的买卖条件购买上述房屋，并于签署合同之日支付购房意向金50,000 ...

钱某到庭作证。 经审理查明：2009年12月4日，原、被告签订《房地产求购居间协议》，约定被告委托原告居间购买位于江苏某吴江市X镇太阳湖大花园一期X号房屋， 未同意。原告对证人证言内容真实性无异议，但认为该内容与本案无关联。对中介未提供服务一节事实原告称需庭后调查核实，本院依法告知原告庭审后三日内提供 ...

提供居间服务的一方，应当在整个买卖合同中提供完整的服务，直至买卖合同履行完毕。根据朱某与出售方签订的协议，双方约定如因银行原因或相关政策导致贷款不成的， 及其妻子的年龄，是难以获得银行贷款的，而朱某女儿是否可以获得银行贷款，作为中介机构的中原公司，应当就此向朱某作出必要的指导说明。虽然朱某没有提供证据 ...

，则支付给甲方的定金不予退还，由甲方和中介方平均分享；委托成功后，乙方应按成交价的2%支付中介费给丙方。该协议签订当日，陆某向葛某支付定金5,000元 明显构成违约，理应根据定金罚则承担双倍返还定金的责任。新可达二分公司的居间服务存在瑕疵，应对系争交易的不成功承担主要责任。上诉人积极等待履行合同，并无 ...

中介所”是其加盟连锁店，但双方各为独立法律人格，“源丰滨洲中介所”是本案讼争合同居间服务的实际操作者，“欢乐之家房产代理公司”为合同见证方，负责 邮政储蓄银行个人购房借款审批通知书》、《中国邮政储蓄银行个人二手房首付款委托管理协议》，旨在证明“欢乐之家房产代理公司”协助买卖双方办妥购房贷款审批手续， ...

的损失。故原告诉至法院，请求判决：1、解除原、被告间销售顾问服务及独家代理协议；2、被告返还原告已支付的市场营销顾问服务费人民币x元；3被告赔偿 、协助追款、协助客户贷款、顾客开发推广渠道、收集目标客户资料、执行客户开发及中介推广渠道、在广告公关单位协助下根据营销计划安排市场活动）。3、提供出租部分 ...

交运站与原告方a居间介绍的韩国D产业开发株式会社（以下简称）签订《房屋租赁协议》一份，约定，被告交运站将本市××路×××号100平方米房屋出租给D会社 本院认为：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬 ...

字第x号房屋所有权某。如对此有异议，请在接到该告知书七日内向铜山县房产交易服务中心提出异议。 2009年2月2日，徐某某对执行异议撤诉。原审法院对鸿泰 泉法执异字第X号执行裁定书，认为：被执行人顾某某经房产中介与案外人徐某某签订房屋买卖协议，该协议未违反法律、行政法规的规定，合法有效。徐某某已交付了 ...

幢X号。 委托代理人左XX，上海XX律师事务所律师。 第三人上海XXX房屋服务有限公司，住所地上海市XXX路XXX号。 法定代表人章XX，董事长。 委托代理人庄 共同诉称，2009年5月11日，原、被告经第三人XXX公司中介就系争上海市XXX路XXXX弄XX号XXX室房屋买卖签订《上海市房地产买卖合同 ...