，三义寨至孟角公路的管理机关为兰考县交通运输局。 一审认为，公民的生命健康权受法律保护。陈某违反《中华人民共和国公路法》的规定擅自在通行路面上放置沙 事实一致。 本院认为，兰考县公安交通警察大队做出的兰公交认字（2011）第X号道路交通事故证明是客观公正的。综合二审查明的证据，已能充分证明事故发生时， ...

损失为530668.6元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、参照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国 在交强险限额内赔偿原告胡某、魏某损失110000元； 二、被告洛阳市汽车运输公司在第三者责任统筹限额内赔偿原告胡某、魏某损失126200元； 三、驳回 ...

车票中也未包含保险费用。同时，即使被告根据运输行某管理规范的要求，对湘x车的乘客出售了车票，那也只是根据行某管理规定受湘x车的委托而进行某，被告 问题。本案交通事故的发生时间为1997年，应适用《道路交通事故处理办法》、《中华人某共和国道路交通管理条例》的规定，但是，对于原告的损失计算，最高人某法院《 ...

车票中也未包含保险费用。同时，即使被告根据运输行某管理规范的要求，对湘x车的乘客出售了车票，那也只是根据行某管理规定受湘x车的委托而进行某，被告 问题。本案交通事故的发生时间为1997年，应适用《道路交通事故处理办法》、《中华人某共和国道路交通管理条例》的规定，但是，对于原告的损失计算，最高人某法院《 ...

车票中也未包含保险费用。同时，即使被告根据运输行某管理规范的要求，对湘x车的乘客出售了车票，那也只是根据行某管理规定受湘x车的委托而进行某，被告 问题。本案交通事故的发生时间为1997年，应适用《道路交通事故处理办法》、《中华人某共和国道路交通管理条例》的规定，但是，对于原告的损失计算，最高人某法院《 ...

因此，被告福州琮鑫运输有限公司就有义务对薛某的行为进行监督和管理，并对薛某的侵权行为承担法律后果，即应承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百 百三十条、第一百三十三条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《福建省实施〈中华人民 ...

公安局交通管理大队作出道路交通事故认定。本院认为，原告及被告广西运某汽车运某集团有限公司、农某丁的异议成立，本院予以采纳。 四、依照《中华人民共和国民事诉讼法 共和国道路交通安全法》第某十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第某十二条第（三）项的规定，驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶， ...

、停车费。 另查明：豫x号货车的登记车主为被告驰骋运输公司，实际车主为被告李某壬，双方之间签订有车辆委托管理合同。张昌运系被告李某壬雇佣的司机， 第三者责任险。事故发生时，该车在保险期间内。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交 ...

随儿子居住生活多年。事故发生后，被告许某、平果县鸿发汽车运输服务有限责任公司共同支付给原告赔偿款x元。 本院认为，被告许某的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第某十二条第某款、第某十二条第某款的规定，驾车遇雨天路滑没有降低行使速度且未按操作规范安全驾驶， ...