回答说：“难道没有政府、法律”刘某甲举着拳头在胡某某面前摇晃并说：“这就是法律！”随后，被告人刘某甲又安排被告人颜某戊等人将被害人胡某某的铲车 许可的情况；○23潞水镇X村民委员会出具的证明，证实了双关铁矿属潞水镇X村委会的集体经济组织，矿石管理是每年向社会公开招标的情况；○24双关铁矿安全生产及销售 ...

拆迁过程中，彭某成(已去世)以自己所有的三间一过道东西长11.7米，南北长19.5米，东邻彭某丁，西邻李信帮的宅基地也被被告彭某丁并入自己的联合建房 、武卿、温新要的证言证实。彭某成作为黄某树的原住村民，经当时的村委会同意，经合法程序取得了该宅基地使用权。彭某丁作为国家干部不具有该争议宅基地的主体资格 ...

提供的证据及证明目的有异议，认为证据不属实，户口及医疗本在一起并不能证明就是一家人，村委会证明也不真实，第三人有二个儿子，2007年5月份以前第三人未与原 人生产、生活方便共同财产中的三间二层门面房和文体店归三被告和两第三人所有，其他共有人按价款分得，即门面房价值24万元，文体店价值2.5万元，按五份 ...

并没有证据证明现在刘某乙留有后遗症，也不知道该多分的份额，应向谁主张，如果是向被告主张的话，那原告林某某、刘某乙就是对当初的协议不认可了，分割 对其真实性、证明对象均有异议，1认为该份证明没有法定代表人签字，真实性无法确认，且村委会没有资质证明原告刘某丙、王某某没有劳动能力。被告闽芝公司、姚某、黄某丁 ...

标承包了大曹村的土地，被告身为村干部并主持村里工作怎么会不知道所以别说没有，就是有合同也是假的。被告虽有收麦的行为，但此麦绝不是原告种的，跟原告 ，该合同经（略）司法局谭庄法律服务所进行了见证，合同签订的当天，原告交纳大曹村委会承包费x元，并依据合同的规定对其承包的土地进行了耕种。2008年5月31日 ...

村因承包合同纠纷诉讼，历经一审、二审、重审，原告村委会始终是当事人，从未向法庭出示过什么交接清单，我也从来没见过此交接清单，此交接清单是原告与雷 4月21日马亚清出具的证实材料，证实其2003承包砖厂时购置了制砖机上所有电机及附属配件、粉碎机皮带、发电机、手推车等，以此机器设备抵顶2003年的承包费， ...

）X号批复的请求无法支持。XX认为，该宗土地使用权仍属其所有或存在争议，也可按国土资源部有关土地使用权的确权规定或根据《土地权属调查处理办法》有关 月20日范XX持国有土地使用证，以民事侵权为由起诉到法院时，上诉人才得知村委会多年争议的集体土地有了明确结果，在此之前被上诉人一直欺骗上诉人称土地一直没有 ...

的所有权和宅基地的使用权”，这说明被反诉人对楼房及面粉厂进行了处置。宅基地的使用权属于村委会，被反诉人只享有楼房及面粉厂厂房的所有权。其次，被反诉人在协议上签字及村委会 西院墙外护坡树木归买方所有，成材后归买方自行处理。协议签订后，李某给付了刘某甲、刘某乙购房款x元，刘某甲、刘某乙也将所售房屋、面粉厂 ...

根据黄河滩涂利用现状，一部分适耕的滩地为农民实际占用，仅此也不能认定土地所有权或使用权归原告所有。再者，基于原告村民实际占用争议地耕种的情况，被告堤南引黄 占用金马张村耕种的黄河滩地长2685米，宽30米，共120.83亩，补偿村委会8.7万元，该协议已经履行完毕。现该争议地经黄河水冲刷已成黄河河道。 ...

造成了被上诉人受伤，其受伤的部位也只能是右眼，而根本不是左眼。从婚礼的举行及鞭炮的悬挂、等待、燃放过程中，现场环境必然对所有过往行人均能产生相应的警示作为 部位应以鉴定为准，请求驳回上诉，维持原判。 原审原告张某乙答辩称：被上诉人的伤就是因举行婚礼放鞭炮所致。 原审原告黄某某、张某丙、张某丁未到庭，未 ...