骗;且起诉书指控戴某对闫X、吕XX、余XX构成某骗的犯罪事实不清、证据不足,不应认定其具有诈骗这些被害人的行为;本案案发后戴某将100000元退回被害人 的被告人戴某犯诈骗罪的第一、四、五、六、七、八、十起犯罪事实,因证据不足本院不予支持,公诉机关指控被告人戴某诈骗数额特别巨大的意见,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_44177502.html-
了解详情
以涉嫌犯寻衅滋事罪被上蔡县公安局刑事拘留,经上蔡县人民检察院批准,于同年10月3日被上蔡县公安局执行逮捕。现羁押于上蔡县看守所。 辩护人肖某某,河南文苑律师 殴打被害人郭某乙事出有因,与庭审查明的事实不符,本院不予采纳。被告人杨某的辩护人辩称,本案事实不清,证据不足,公诉机关指控被告人杨某犯寻衅滋事罪 ...
//www.110.com/panli/panli_43946442.html-
了解详情
是依据段某的供述,且与本案其他被告人的供述不一致,又无其他证据印证;起诉书认定本案非法经营额的事实不清,在公诉机关没有旁证的情况下,应以能够相互印证 是22万余元;辩护人认为公诉机关指控张某丙汇款99.62万元中假烟款为67万元的证据不足,不能仅以段某的供述认定伪劣卷烟经营额,在没有其他证据印证的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_43546170.html-
了解详情
7月18日被光山县公安局刑事拘留,2011年8月19日经光山县人民检察院批准被光山县公安局执行逮捕。现羁押于光山县看守所。 辩护人邓某某,河南捷达律师事务所律师 结论,足以认定。辩护人认为指控被告人犯罪的事实不清,证据不足的辩护意见,与庭审查明的事实、证据不符,本院不予采纳。案件在审理过程中,被告人张 ...
//www.110.com/panli/panli_43471010.html-
了解详情
X月X日出生。因涉嫌犯抢劫罪于2006年10月19日被常德市X区人民检察院批准逮捕;2011年9月27日由常德市公安局武陵分局决定监视居住(略),因涉嫌 四年,并处罚金人民币一万元。 上诉人张某上诉及其辩护人辩护提出“原判事实不清,证据不足,量刑过重”,请求依法改判缓刑。 经审理查明,2006年9月, ...
//www.110.com/panli/panli_42621869.html-
了解详情
2011年8月10日被永兴县公安局刑事拘留,同年8月18日经郴州市人民检察院决定被逮捕;现羁押于永兴县看守所。 辩护人王某某,湖南某瑞律师事务所律师。 被告人曹某 应当依法作出有罪或者无罪的判决;事实不清,证据不足部分,依法不予认定; (六)被告人因不满十六周某,不予刑事处罚的,应当判决宣告被告人不负 ...
//www.110.com/panli/panli_42374068.html-
了解详情
。同年5月7日,被告因涉嫌诈骗被刑事拘留,2009年5月20日被批准逮捕。2009年9月16日,郑州市X区人民检查院向本院提起公诉,同年10月 不符合起诉条件。2011年12月20日郑州市X区人民检察院以犯罪事实不清、证据不足为由作出不起诉决定书。 本院认为:当事人对自已提出的主张,有责任提供证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_41860998.html-
了解详情
爆炸物罪,2011年6月28日被石门县公安局刑事拘留,同年7月30日被逮捕,现押石门县看守所。 湖南省石门县人民法院审理石门县人民检察院指控原审被告人雷某乙、陈 四年。 宣判后,原审被告人陈某甲不服,以“原审判决认定事实不清,证据不足,其行为不构成犯罪,量刑过重”为由,向本院提出上诉,要求依法判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_41415317.html-
了解详情
年5月19日被益阳市公安局赫山分局执行刑事拘留,同年6月2日被执行逮捕。现押于益阳市第一看守所。 辩护人郑某某,湖南南天门律师事务所律师。 益阳市X区人民 机关指控被告人李某犯贪污罪及受贿杨某某的5万元、唐某某的2万元的事实不清,证据不足,请求宣告李某无罪。 经审理查明: 2008年4月至2010年9 ...
//www.110.com/panli/panli_40754683.html-
了解详情
被告人朱某及其辩护人王振安到庭参加诉讼。期间,因附带民事部分调解,经本院院长批准延期审理二个月。现已审理终结。 经审理查明:2009年11月8日18时 方的谅解,可酌定从轻处罚。辩护人认为本案事实不清,证据不足,建议判决无罪的意见,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。根据被告人的犯罪情节与悔罪表现,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_40570585.html-
了解详情