某某乘坐被告徐某驾驶的摩托车与被告朱某某驾驶的拖拉机相撞，致原告秦某某受伤致残。根据交通事故责任认定书，徐某、朱某某均应承担相应的责任，责任比例按 ，上诉人没有指派被上诉人去为其亲戚家干活，被上诉人秦某某的损失由上诉人承担无法律依据。一审认定被扶养人生活费x.1计算错误，应按照七级伤残最高40%的比例 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2006年11月10日发生交通事故后，原告即被送往大余县 在提交答辩状期间，被告财保公司赣州支公司提出管辖权异议，本院依法裁定驳回，在法定期间内该公司未提出上诉。 一审法院认为，根据保险法规定，本案道路交通事故人身 ...

公交认（2007）第X号《交通事故认定书》，认定张某乙负事故主要责任，韩某某、黄建负次要责任。原审法院还查明，韩某某已给付原告张某甲方5000元，并在 证明，其女儿很小时就被人收养了，与生父母间的关系已经不存在。针对上诉人韩某某的上诉请求，被上诉人张某甲答辩称：1、《机动车交通事故责任强制保险条例》第 ...

的精神损失费（略）元，因龙某某的伤残程度被评为等外级，故对此依法难以支持。综上，原告龙某某因交通事故而造成的经济损失总额为6713.82元。被告许 。 被上诉人龙某某未在法定的答辩期间内提交答辩状，庭审时辩称：上诉人说的CT报告单费用问题，我已经复印了医院的档案并提供给了一审法院，虽未盖医院的公章，但 ...

的加重，故对保险公司的上述主张不予支持。 原审法院判决：一、原告岳某甲此次交通事故经济损失共计（略）.94元（医疗费（略）.60元、误工费4894. 诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费3029元，由安某某负担；二审案件受理费3029元，由中国 ...

；2、心律失常。花医疗费x元，许某丁支付原告医疗费1020元。交警队经调查，以无法证明道路交通事故事实存在为由未予处理，通知当事人可提起民事诉讼。 原审 撞住上诉人，交警队未查明双方存在交通事故事实，无法认定该部分事实为由，不支持上诉人一审诉讼请求显然是错误的。 许某丙答辩状称，原审认定事实清楚，判决 ...

发生了一些意外情况，被焦某某非法扣押，经原告多次催要，被告拒不归还原告的摩托车，起诉要求被告归还非法扣押的摩托车。 被告焦某某未提交书面答辩状，庭审中口头辩称 在杨氏蛋糕房附近与骑自行车的焦某仓（系被告焦某某的父亲）发生交通事故。原告于2010年8月16日以被告焦某某非法扣押其摩托车为由起诉来院要求 ...

。 委托代理人可亚洲，河南承通律师事务所律师。 上诉人王某某、张某甲、张某乙因与被上诉人贾某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2008年12 上诉人的请求合理合法。请求二审法院撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人x元。 被上诉人贾某某在法定期限内未提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 本院归纳本案 ...

及火化证明，证明受害人范某山发生交通事故的地点为S323线东华镇派出所东300米施工路段，并已被火化；第二组户口本，证明二原告与受害人范某山之间是父母子 流动播出断行公告；对第三组有异议，认为郑某市X路局及登封市X路局的答辩状不具有证明受害人范某山应对其死亡承担全部责任的法律效力。 针对原、被告双方所 ...

的证据，不属于新证据，且该答辩状上无张某乙的签字或盖章；同时因原审庭审中财保天门支公司及张某乙对该交通事故认定书的真实性没有提出异议，故对该 该摩托车将张某甲撞伤，财保天门支公司应依法承担相应的赔偿责任。上诉人财保天门支公司上诉认为交通事故认定书无事实依据且程序违法，不能作为划分责任的依据。因在事发 ...