（原审原告）李某某。 委托代理人韩某某。 上诉人端某某与被上诉人李某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，李某某于2009年9月7日向郑州市中原区人民法院 清，请求依法公正重新审理。 被上诉人李某某辩称：一审判决认定事实不清，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 二审时，双方当事人均未提交 ...

被告中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司杞县营销服务部（以下简称：大地保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省杞县人民法院（2009）杞民初字第X号民事 1、一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当。判决由上诉人承担主要责任某害了上诉人的合法权益。上诉人既不是事故的当事人，更不 ...

1023.6元；(9)精神抚慰金8000元，共计x.21元。 被告马_Q_Q辩称：其不是适格的被告，原告乘坐的是郭某伟的摩托车，原告乘坐摩托系好意 13日就豫x“奇瑞”牌轿车，承保了机动车交通事故责任强制保险。 上述事实，有清丰县公安局交通警察大队的事故认定书、现场照片、清丰县中医院的诊断证明、出院证 ...

护理费、误工费应提交证据予以证明；（2）主张的院外治疗费、车辆损失未经鉴定，不应赔偿；（3）原告郭某某的伤情未到伤残程度，其主张的精神抚慰金 6月13日就豫x“奇瑞”牌轿车，承保了机动车交通事故责任强制保险。 上述事实，有清丰县公安局交通警察大队的事故认定书、现场照片、清丰县中医院的诊断证明、出院证及 ...

为原告支付的各项费用。 被告于某某未答辩。 根据原告的起诉和被告的答辩，以下事实原、被告双方均予认可：2009年元月27日，被告靳某某驾驶面包车与原告刘 提供的村卫生所单据均为村卫生所处方笺，不是正式票据，也没有盖章，且根据《河南省高级人民法院关于某理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的意见》第二十五条 ...

-1-X号。 上诉人沈阳铁厦商品混凝土有限公司（简称铁厦公司，下同）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2005]沈铁西民一权初字第X 二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者 ...

凌家宏，陕西频阳律师事务所律师。 四原告与被告人保公司阎良支公司，李某己交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年3月28日依法作出（2007）富法 （2008）渭中法民三终字第X号民事裁定书，以原审判决认定案件主要事实不清为由，发回我院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫 ...

与被上诉人黄某丁及原审被告张某某、漯河市鸿运汽车运输集团有限公司(以下简称运输公司)交通事故损害赔偿纠纷一案，不服舞钢市人民法院(2009)舞民初字第X号民事判决，向本院 述，真是欲加之罪何患无词，这样的事故认定书明显的事实不清，证据不足。该事故认定书作为证据显然不具有客观性和合法性。第二，关于黄某丁 ...

元，并由被告李某某承担诉讼费用。 被告李某某辩称，1.事故认定书事实不清，适用法律错误，不应作为本案定案依据。当时原告骑着自行车横穿马路，且原告方存在 情况，酌定被告李某某承x%的责任，原告承x%的责任。原告刘某甲因交通事故受伤产生以下赔偿项目：1.医疗费9792.14元。包括在南阳万和医院花费医疗 ...

豫x“长安”小型客车，于2008年7月22日承保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为10万元（含不计免赔率特约条款）的第三者责任险；（3）、 本院组织当事及其代理人进行了质证和辩论。根据“证据规则”，可以作为定案依据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告王某丙作为机动车驾驶员， ...