处理，该大队第x号交通事故认定书认定的结论为：1、严某某驾驶机动车辆，没有按操作规范安全、文明驾驶，夜间在下雨的气象条件下行驶没有降低至安全 ，保险赔偿金限额x元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，原审判决在机动车 ...

不应承担主要责任。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，根据交警部门交通事故认定书上查明的事实可以看出被告杨某甲无责任，我公司同意承担无责赔付。 本案的无 财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十日内支付原某靳某某交强险理赔款叁万壹仟柒佰玖拾陆圆零伍分。 二、被告杨某甲于判决 ...

六、七：保险公司应在合理、真实、必要的范围进行赔偿。对医疗费的真实性无异议，但是对其必要性和合理性提出异议，有些药物不是治疗因本次交通事故所引起的 12.2万元，但本案被告薛某某不是合同约定的被保险人，不具有保险力，保险公司丧失了替代赔付的前提条件，因此不应承担赔偿责任。对车辆买卖协议有异议，该协议是 ...

支公司投保，该公司应在保险范围内依法承担赔偿责任。 被告唐某某辩称：1、根据郴州市交警二大队郴公交字（2009）第AX号道路交通事故认定书，被告承担 20元。 （三）被告平安财险郴州中心支公司在机动车投保的交通事故责任强制保险限额内向原告承担保险理赔责任。原告未主张医疗费和财产损失，主张的死亡赔偿费用 ...

安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”第三十条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行 强制保险责任限额范围内予以赔偿。故因交通事故对周某造成的损害应由第三人大地公司在保险责任限额内直接赔付周某。根据《中华人民共和国民法通则》 ...

安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”第三十条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行 强制保险责任限额范围内予以赔偿。故因交通事故对周某造成的损害应由第三人大地公司在保险责任限额内直接赔付周某。根据《中华人民共和国民法通则》 ...

请法院依法处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司辩称，对本案交通事故的发生及原告因事故受伤的事实不持异议，对原告的损失，他公司同意根据事实及保险法和交强险 或者同向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足安全距离后 ...

本院上诉称：1、一审判决适用法律错误。洛阳二运公司与洛阳财险2006年3月签订保险合同，《道路交通事故责任强制保险条例》X年X月X日生效，本案的保险是 ，保险公司没有侵害原审原告李某甲的权利，李某甲对保险公司的诉讼不符合起诉条件。3、残疾赔偿金和被扶养人生活费不应按城镇居民标准计算。其它费用计算错误， ...

公司承担的第三者责任险是商业性第三者保险，并非道路交通法规定强制责任险，列保险公司为被告不符合法定条件的理由。一、投保人自愿购买的机动车第三者责任险与投保人被依法 安全法》第76条规定，机动车在发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三人责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据该法条 ...

交通安全法》第某十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分 何某可就超出其赔偿责任范围已支付的9199.5元另行向被告人保财险横县支公司理赔。原告要求被告人保财险广西分公司、陆某承担本案民事责任，没有事实及法律依据 ...