略）。 原告谢某与被告姚某、中国某某财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司（以下简称“某某保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年12月8日向 对证据4有异议，认为护某人数和营养费有问题；对证据14的真实性无异议，对其关联性有异议。 被告某某保险公司对原告谢某提交的证据1、5、6、 ...

人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险 保险责任限额范围内垫付抢救费用，未明确保险公司的赔付责任问题，但不能因此将该段规定解释为免除保险公司对受害人的赔付责任，否则就会背离《道路交通 ...

和有关司法解释的规定，应予驳斥。 四、此次交通事故造成原告的实际经济损失（符合法律规定的部分）首先应当由保险公司赔偿，不足部分，由原告自己承担80%，被告承担 安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十 ...

罗某为湘x号大货车在被告安邦保险公司办理了“机动车交通事故责任强制保险”，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，保险期限为2010年11月20日至2011 相关计算标准，依照前款原则确定。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第某条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉 ...

精神抚慰金5万元的费用数额过高，我方不予以认可。5、事故发生后，我公司已经将保险公司理赔原告方的x元支付给原告，应予以扣除。 被告广西运德 人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《2010年广西交通事故人身损害赔偿标准》之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿 ...

请求赔偿的数额标准太高，请求人民法院严格审查，依法判决。 被告xx财险湘潭市板塘支公司辨称：1、作为保险人，就本次交某事故造成的所有损失保险公司只 人民政府于2004年3月1日主持召开会议，专题研究xx国道城区段的环卫保洁问题，参加会议的有市政府办、市X路局、市城管局、市环卫处的负责人，郴州市人民政府 ...

请求赔偿的数额标准太高，请求人民法院严格审查，依法判决。 被告xx财险湘潭市板塘支公司辨称：1、作为保险人，就本次交某事故造成的所有损失保险公司只 人民政府于2004年3月1日主持召开会议，专题研究xx国道城区段的环卫保洁问题，参加会议的有市政府办、市X路局、市城管局、市环卫处的负责人，郴州市人民政府 ...

郴州市xxxx食品有限公司（以下简称xxxx公司）、第三人xx保险有限公司郴州中心支公司（以下简称xx保险郴州公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定确定为：（1）医疗费为8249.80元。（2）原告因交通事故受伤住院12天， ...

事故中的损失的损失如何认定、被告洪某的损失在本案中能否获赔问题：1、原告王某在本次交通事故中总损失的核定：（1）医疗费：x.3元（x.3元+ 机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任； ...

六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定进行赔偿；财保桂东公司提出其主体不适格 我们一直是主张侵权之诉，以道路交通事故人身损害赔偿提起诉讼；客车是否进站、是否安检是申请再审人的内部管理问题；赔偿不应超过15万元是无稽之谈； ...