某乙的抚养费1620.39元(3240.78元/年×2年÷2×50%=1620.39元)。因本次事故梁某旁应承担一半责任，故被上诉人不能得到精神抚慰金。他们最多也 《机动车交通事故责任强制保险条例》，属于适用法律错误。本案中，上诉人保险公司依据保险合同及《保险法》和《合同法》的规定，不应当承担理赔责任 ...

至2006年9月23日二十四时止。被告保险公司尚未作出理赔。 原审判决认为：交警部门对本起交通事故所作的事故认定，定责准确合法，予以采信。 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费1007元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴某南 代理审判员张梦 ...

致使车辆驶出路外翻车，造成驾驶人李某涛当场死亡，乘客不同程度受伤的交通事故。 另查明，赣BA/2793小客车车主系被告邹某某。2005年11月14 理赔的主体。由此可见，原告要求向被告大地财保信丰营销部理赔的请求应予以驳回，当事人可依据保险合同，另行解决。原告请求的赔偿数额应根据最高人民法院《关于审理 ...

还致使我的小车受损损失无法到保险公司理赔。综上所述，请求县人民法院依法判令第三被告赔偿我已支付的经济损失x元，因交通事故造成两原告的伤残费用主要在 答辩人承担医疗费用已超过有关法律规定的交强险赔偿限额，超出部分应按商业保险的相关规定办理。答辩人请求人民法院核实调查，依法作出合理、公正的判决。 经审理 ...

限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元。本次交通事故发生在保险期间内。 本院认为：（一）、公民的身体健某受法律保护。本案 强险医疗费赔偿项下的有10000元，两项共计30902.40元。在交强险理赔后的余额由原告付某和被告杨某按责任划分承担赔偿责任。被告杨某应当 ...

住院伙食补助费1560元、营养费1040元、误工损失18666元、护理费4160元、交通及文印费150元、精神抚慰金5000元、车辆损失16621元等共计51415 一个赔偿案件，财产保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内按照比例予以赔偿。且医保外用药费用不应理赔。 第三人中华保险公司述称， ...

百三十之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安市支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告宋某医疗费6000元，残疾赔偿金项 理赔款中得59967.3元，被告王某某在保险理赔款中得23300元。 上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...

承保了桂x号车的机动车交通事故责任强制保险，答辩人依据有关保险条款约定对本次交通事故造成的属于保险责任范围的损失进行理赔。具体计算是：（1 800元，共2302元，由原告黎某负担受理费132元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担受理费1370元，鉴定费800元。 上述判决，义务人应在 ...

责任。 2000年12月《最高人民法院关于购买人使某分期付款购买的车辆从事运输因交某事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》规定，采取 尸检费300元；（被告肖某某已支付原告方损失20000元，此款应在保险理赔款中扣除。） 四、驳回原告的其它诉讼请求。 上述给付内容限定被告自 ...

，保险责任由华泰财险广西分公司承担。本案中，由华泰财险广西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内进行赔偿，各方当事人对此均无异议。故对一审判决承担保险责任的 元，根据李某甲提交的理赔单，维修项目除了车辆左侧的喷漆及部件更换外，还包括了更换右前门框上饰条。李某甲认可本案交通事故中，桂x号车受损 ...