在医疗过程中造成邹某某右肾损坏的事实无异议。本案关键为如何认定损害后果及如何赔偿问题。现对相关问题一审法院评述如下： 一、本案吴家卫生院是否对 事故为四级伤残按70%计算)，按照医疗事故发生地居民年平均生活费标准（参照《重庆市2009年度道路交通事故赔偿标准》中城镇居民人均消费性支出x元标准），自定残 ...

标准计算。 本案的争议焦点三是原告的损害后果如何认定、责任如何负担。本案原告主张营养费4000元，虽然没有医疗机构关于加强营养的明确意见，但原告的 限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由 ...

原告的现金x元。） 针对上述本院认定的赔偿项目及责任的如何承担，分别评判如下： 本院认为：本案中的道路交通事故，交警机关虽未进行责任认定，但原告与 ％的比例承担为妥。依据机动车交通事故责任强制保险条款的规定被告中保财险洛阳公司赔偿项目限额为:死亡伤残赔偿限额为x元；医疗费用赔偿限额为x元；财产损失赔偿 ...

中占有多大的比例2、原告在交通事故刑事附带民事部分达成赔偿协议并赔偿后能否再次要求被告承担医疗过错赔偿责任3、原告的各项损失如何确定现分别评析如下： 焦点1 ，不存在无人交纳医疗费的问题，故被告辩称是患方与车方为责任划分、医疗费用等问题争吵、意见不一致、原告拒绝复查头颅CT、拖延办理住院手续、“延误” ...

综上，本案原、被告方争议的焦点是： 1、此起交通事故中，双方的责任如何划分公安机关的交通事故认定书能否采用 2、原、被告双方按何种比例承担赔偿责任 车上人员和被保险人；因此，在此起交通事故中，被告永安财保信阳公司对三原告不承担赔偿责任。原告的各项请求中，医疗费用按正规票据计算，误工费、护理费、营养 ...

，因此，原告诉称与事实不相符。三、两肇事车辆交强险责任赔偿限额计22万元，如何支付，应由法庭予以裁决。四、被告认为原告经济损失计算错误，原告的 内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。规定了交强险分项责任限额， ...

辩称：要求法院按照法律规定判决。 被告董某某提供十份收条，证明已向原告支付医疗费用6.9万元。 被告固始财保公司辩称：固始财保公司只能在交强险 责任如何划分 2、原告的各项请求如何支持标准如何计算 本院认为：原告余某某因在交通事故中受到损害要求被告承担赔偿责任，此起交通事故已经公安交警部门作出责任认定 ...

、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额8000元，包括：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理 十五条、《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，参照2006年6月19日中国保险监督管理委员会 ...

转院治疗。 4、对证据7，被告万通公司认为该证据不能表明四原告是如何某伤的，且无相关病历，因此不能证明治疗情况。被告黄某某代理人认为段 对车辆川x在财保达县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为8000元，财产损失赔偿限额为2000元)和第三者责任保险(不计 ...

的起诉和到庭被告的答辩，双方当事人争议的焦点为：1、本案交通事故的责任认定如何赔偿责任认定如何2、原告的各项损失是否合法有据 本院经审理查明：2010年 受伤入院，其亲属自家乡前来南宁照顾原告合乎常理，住院期间因各被告均未支付医疗费用，导致原告亲属往来家乡筹集钱款亦与常理不悖，故该部分交通费274元， ...