证明的目的。故对该组证据所证明的目的本院予以采信。 依照上述有效证据及庭审笔录，本院确认以下案件事实。2009年5月31日15时，原告盛某某等人 被告郑某某于2008年12月27日在中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司分别投了交通事故责任强制险和第三者责任商业险，期限均为一年，其中第三者责任险为50 ...

已与被害人乔××、魏××达成赔偿协议，并得到被害人的谅解。 上述事实，有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。 1、被告人刘某某供述，2009年 事后，他就昏迷了，到医院后才醒过来。 5、交通事故勘查笔录、现场图、现场照片证实交通事故的现场情况。 6、法医学人体损伤程度鉴定书证实乔××损伤伤情 ...

的车辆回家，谭某某系帮贺某某开车做事； 证据2、公安机关对向科的询问笔录，拟证明向科是白天从株洲回攸县，谭某某没有必要在白天借贺某某的车辆 证据均不予采信。 根据双方当事人的庭审陈述，结合案件的客观事实，本院对一审判决所确认的事实予以确认。 本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。二审争议的焦点 ...

交通警察大队对向某、金某某、莫小娟的询问笔录复印件各一份、绥宁县公安局交通警察大队绥公交认字（2010）第003道路交通事故认定书一份，拟证明本案交通事故 人民医院治疗，其中大部分的费用系原告扩大的损失；对X号证据有异议，原告庭审中未能陈述清楚交通费开支的具体情况，且车票基本上是连号，对其真实性也持有 ...

xx相撞，致车损和何xx受伤，何xx入院治疗后因伤势严重抢救无效死亡。事故发生后，交警部门认为因事实无法查清，故责任无法认定。四原告系死者何xx 资料、营业执照、行驶证、驾驶证、保单、交通事故证明、病历资料、费用凭证、证明和司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为， ...

支队出具的道路交通事故证明、电动自行车执照、门急诊病历、医疗费收据等为证；本院依职权在上海市公安局静安分局交通警察支队调取的原、被告询问笔录，现场证人戴 材料，承办警察的工作记录等为证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 审理中，原告认为根据法院调取的被告询问笔录以及工作记录，被告的自行车无证且没有钢印 ...

。 法定代表人朱某，该公司总经理。 原告李某诉被告朱某、被告上海某实业有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2008年12月26日向本院起诉。本院于同日 ，依法应承担相应的民事责任。被告朱某提供了事发后原、被告在公安部门的询问笔录，认为原告在指挥被告停车过程中应当预见到该损害的发生，其主观上也有 ...

证人陈某某、陈某某的证言。 庭审中被告翟某某对原告张某甲提交的证据提出，原告所有的医疗费用方面的证据与被告无关，该伤不是交通事故所致，不应予以赔偿。 中原告张某甲对被告翟某某提交的证据提出，证人赵某某、冯某某、毛某某的调查笔录本人均未到庭，事故发生时他们均不在场，其证言不实。照片并非事故现场照片，不 ...

林某榕系福建省闽清职业中专学校学生，并于2007年9月始直至本起交通事故发生前在该校学习、生活，有关赔偿标准应按照城镇居民标准。4、福建省闽清县 不持异议，也符合证据的真实性、合法性和关联性，予以采纳。 本院根据上述有效证据及庭审笔录认定如下事实：2009年10月22日11时45分，被告邹某某驾驶闽x ...

以上指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、尸体检验报告、交通事故责任认定书、相关书证等证据证实，认为被告人张某的 有期徒刑或者拘役。对被告人张某应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。 被告人张某在庭审中认罪态度较好，系初犯，已赔偿被害人家属经济损失，并得到被害人家属的 ...