零时起至2012年3月5日24时止。5、原告方要求精神抚慰金在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿。6、原告邓某向本院提交了复印提档费收据 （一）……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...

精神损害的，一般不予支持。李Ⅹ未提供证据证明该交通事故致其精神损害造成严重后果，故对李Ⅹ主张的精神抚慰金，法院不予支持。经法院核算，李Ⅹ的 ，如果机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故经北京市延庆县公安局交警大队认定崔Ⅹ负 ...

元、修某费280元、残疾赔偿金53476元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元，共计62160.56元。 ×××保险公司在原审法院辩称：对交通事故发生的时间、地点及交通队确定的交通事故责任没有异议。许某驾驶的车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在保险限额内赔偿刘某的合理经济损失。 ...

相关鉴定材料。由于被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人徐大富没有到庭，交通法庭于当日以特快专递的方式将补充材料通知邮寄给徐大富。 2012年 为豫x号小轿车投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险各一份，交强险合同约定：在有责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，死亡 ...

分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有 ，被告方请求法院确认具体金额。鉴于原告在交通事故中因伤致残，考虑本案案情及本地实际经济水平，本院确定精神损害赔偿金为2000元。9、交通费。原告主张 ...

的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ，被告某公司、某财保公司认为系秦X酒驾造成事故，对原告主张精神损害赔偿金不予认可。本院认为，秦X在交通事故中与冉某负同等责任，其在事故中 ...

，承担事故次要责任；丁某、金某某无与此次交通事故有因果关系的违法行为，不承担事故责任。原告受伤后，被送到原綦江县人民医院治疗，诊断为：右侧 承担30%的责任，其余部分由丁某承担。为了保障机动车道路交通事故受害第三者依法得到赔偿，我国实行机动车交通事故责任强制保险，即道路上行驶的机动车应当依法投保交强险 ...

医疗费、死亡补偿金、丧某、抚养费、精神损害抚慰金、交通费等共计131993元；本案诉讼费用由被告承担。原告对其主张提供得证据有：1、死者户某；2、 的赔偿金额为90143.97元。被告梁某戊作为事故车辆的车主，自愿承担本案交通事故当事人，承担赔偿责任，没有违反法律规定，本院予以认可。此据，依照《中华 ...

的权利。根据原告的诉讼请求，并结合相关法律法规之规定，原告因交通事故所受到的损失有：1、关于医疗费。被告提出异议，但无事实依据，本院对其 保险股份有限公司西平支公司于本判决生效某十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告效某残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误某、护理费、交通费计104221. ...

某重庆市XX支公某投保了交通事故责任强制保险，由于支公某没有法人资格，故由被告中某XX财产保险股份有限公某重庆分公某承担赔偿责任。综上，原告 生活费10279元、精神损害抚慰金2000元，共计64338元。因伤残赔偿限额为110000元，故由被告中某XX财产保险股份有限公某重庆分公某在交通事故强制保险 ...