，福瑞达面包车价值x元。2008年12月18日赵某某到漯河市交通事故处理大队投案自首。 附带民事诉讼原告人高××在漯河市第五人民医院住院治疗12天，花去医疗费x 的上诉理由和其代理人的代理意见均不能成立，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

审理过程中宣读并出示有被告人供述，证人证言，事故现场勘查，事故车辆技术检验报告，刑事技术鉴定书，交通事故认定书，抓获经过，领款清单等证据。据此认为， 行为与被害人造成的经济损失不存在直接因果关系，也并不必然引起交通事故的发生，故附带民事诉讼被告人镇平县××局的委托代理人潘金豹提出镇平县××局不承担赔偿 ...

。并向法庭提交有原告人身份证、户口簿、交通事故认定书、生效判决书复印件和村委证明。 附带民事诉讼原告人高××、陈××要求追究被告人高某某的刑事责任，并要求高某某、金××、安邦 、第三十六条第一款、第六十一条、最高某民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《中华人民 ...

公诉机关指控上述事实，向法庭提供被告人供述；证人证言；刑事技术鉴定书；事故现场勘查；交通事故认定书；事故车辆技术检验报告；抓获经过等证据。据此认为，被告人梅 交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡、一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人的合理 ...

致一人死亡、六人受伤的重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人王某某 挂的保险单位，应依保险合同的约定在“机动车交通事故强制保险”和“机动车第三者责任险”限额内予以赔偿。在本案中，附带民事诉讼原告人徐某甲的伤情按照医嘱需进行二 ...

金不符合刑事附带民事诉讼案件的规定，本院不予支持。由于被告人芮某某受雇于车主王××从事车辆营运，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司××支公司投保有机动车交通事故责任 条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十七条、 ...

《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款之规定，判决如下 令中国人民财产保险股份有限公司××××支公司于判决生效后三十日内在动机车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李××、苗××、陈××、李××、李××经济损失x ...

人）惠某某，听取上诉人（原审被告人）薛某某代理人和惠某某代理人的代理意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审查明：2007年7月24日5时 被告人、承担民事责任的请求，因董文生非驾驶人员，发生的交通事故系薛某某的行为造成，且刑事附带民事原告人也未向董文生主张权利，对薛某某追加董文生 ...

某某的供述，刑事技术鉴定书，交通事故认定书，现场勘查笔录及照片等证据在卷证实。 原审法院认为，被告人陈某某的行为已构成交通肇事罪，附带民事诉讼原告人要求 道通行，且在夜间行驶时，未降低行驶速度，承担事故的全部责任。 6、接受刑事案件登记表及镇平县公安交通警察大队出具的对陈某某抓获经过。 7、被告人陈 ...

法规，发生交通事故，造成一死四伤，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人有自首情节，又与死者家属就民事赔偿达成协议，且赔偿附带民事诉讼 给被害人造成经济损失的事实是清楚、正确的，有以下证据证实： 1、华县公安局案件立案报告表记载,2010年2月22日18时55分，康×驾驶陕x号大型客车由 ...