保险单及被告给付的300元护理费单据无异议。对被告唐某某提供的证据被告曲靖交通集团有限公司罗平汽车出租中心同意被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司代理人的意见 赔偿金x.8元外,超过保险赔偿限额的x.21元,根据交通事故责任划分应由唐某某承担全额赔偿责任。故原告佟某某请求赔偿的项目及数额合法有据 ...
//www.110.com/panli/panli_2684906.html-
了解详情
限额外的,按比例进行赔偿。 被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司辩称,本次事故车辆对原告造成的损失,在保险的限额内,合理合法的,我公司予以支付, 、田某某为1426.05、孙明辉为1081.25元,被告邓某某按交通事故责任划分的同等责任,李某承担50%的赔偿责任,被告邓某某承担50%的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_999735.html-
了解详情
限额外的,按比例进行赔偿。 被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司辩称,本次事故车辆对原告造成的损失,在保险的限额内,合理合法的,我公司予以支付, 、田景娃为1426.05、孙某某为1081.25元,被告邓某某按交通事故责任划分的同等责任,李某承担50%的赔偿责任,被告邓某某承担50%的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_999495.html-
了解详情
限额外的,按比例进行赔偿。 被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司辩称,本次事故车辆对原告造成的损失,在保险的限额内,合理合法的,我公司予以支付,其他 ,李某乙为x.17元、田景娃为1426.05、孙明辉为1081.25元,被告邓某某按交通事故责任划分的同等责任,李某乙承担50%的赔偿责任, ...
//www.110.com/panli/panli_998393.html-
了解详情
,且原告治疗未终结,司法鉴定程序违法,应驳回原告的诉讼请求;5、交通事故责任划分原告应负全责,应重新认定;6、原告的伤残赔偿金应按农村 提供的合法有效证据,原告余某某的各项损失可确定为:医疗费8114.1元,误工费(从事故发生到伤残鉴定的前一天止)134天×20元=2680元,但原告仅请求2280元, ...
//www.110.com/panli/panli_307261.html-
了解详情
张,共686元,证明原告所花交通费;8、事故认定书及交通事故处理通知书各一份,证明该交通事故责任划分情况;9、太平洋保险公司的保单复印件一份及刘 由被告太平洋保险公司在法律规定范围内予以赔偿,故对原告要求被告太平洋保险公司在保险责任限额内予以赔偿的请求,符合法律规定部分,本院予以支持。对原告的其他诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_271485.html-
了解详情
案件的赔偿总额中是错误的,应该减去。本案交通事故责任划分明显,原告承担主要责任。因此原告要求被告承担同等责任没有根据。原告没有伤残却按八级伤残计算 未放置保险标志的摩托车上路行驶违反右侧通行原则,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证。”和第八条 ...
//www.110.com/panli/panli_239188.html-
了解详情
诉讼费、邮寄费由被告承担。 被告杜某某庭审中口头辩称:对发生的交通事故无异议;对交通事故责任划分有异议,原告明知被告谢某某饮酒驾车,仍乘坐谢某某的 产生保险赔付,该案件受害人之前未向公司提出索赔申请,故目前不产生保险赔付责任。请求依法驳回原告对保险公司的诉讼请求。 根据双方当事人的陈述,本院确认案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_208742.html-
了解详情
四条第(二)项的规定。因此,被告于2002年7月16日作出的该起道路交通事故责任认定,事实清楚,证据充分,适用法律、法规正确,程序合法。据此判决:维持被告 适用《道条》第七条第二款的原则性条款不妥。 本院认为,李某骑自行车在没有划分中心线和机动车道与非机动车道的道路上行驶,应遵守《道条》的规定,靠右 ...
//www.110.com/panli/panli_17814.html-
了解详情
经济损失应根据事故责任划分后并剔除医保范围外用药费用,根据保险合同的约定计算事故责任免赔率后,再扣除绝对免赔额500元。2、原告的交通费用应 的伤不构成伤残,后段医疗费8000元左右,自受伤之日起休息180天。该事故共造成原告各项经济损失37372.15元,其中医疗费、门某、后段继续治疗费计19541 ...
//www.110.com/panli/panli_50415658.html-
了解详情