卢伟，广西桂港律师事务所律师。 原告许某甲与被告杨某、黄某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月16日立案受理后，依法组成由审判员梁立 ，对第某次鉴定车票原告认可被告黄某支付159元，其他被告异议部分原告未能补强证据，应认定异议成立。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年10月9 ...

委托代理人杨某乙，男。 原告阙某与被告李某、慈利县雄风公共汽车有限责任公司（以下简称“雄风公司”）、中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司（以下简称“ 鉴定费票据，被告平安保险张家界公司对其真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，鉴定费不属于交强 ...

原告谭某，女。 委托代理人何剑平，湖南慈姑律师事务所律师。...

原告沈某，男。 委托代理人何剑平，湖南慈姑律师事务所律师。...

转卖车辆的事实不足信，在现有证据条件下，湘x号车发生本案所涉交通事故时的实际所有人只能认定为被告胡某；被告翟某提交的证据证实，湘x号车自购买登记上 事故中应承担的责任，事实上，被告肖某甲对交警部门划分的本案所涉交通事故责任也不存异议，因此，原告对被告肖某甲所提交的证据所要达到的证明目的所提出的异议成立 ...

转卖车辆的事实不足信，在现有证据条件下，湘x号车发生本案所涉交通事故时的实际所有人只能认定为被告胡某；被告翟某提交的证据证实，湘x号车自购买登记上 事故中应承担的责任，事实上，被告肖某丙对交警部门划分的本案所涉交通事故责任也不存异议，因此，原告对被告肖某丙所提交的证据所要达到的证明目的所提出的异议成立 ...

转卖车辆的事实不足信，在现有证据条件下，湘x号车发生本案所涉交通事故时的实际所有人只能认定为被告胡某；被告翟某提交的证据证实，湘x号车自购买登记上 事故中应承担的责任，事实上，被告肖某甲对交警部门划分的本案所涉交通事故责任也不存异议，因此，原告对被告肖某甲所提交的证据所要达到的证明目的所提出的异议成立 ...

原告邓某，男。 委托代理人何剑平，湖南慈姑律师事务所律师。...

本案交通事故受伤致残属实，作为机动车交通事故责任强制保险的承保单位应承担保险赔偿责任，但对张某要求按北京所属地的标准计算相关损失持有异议，请求人民法院依法判决本案的相关 现场，并于2010年6月8日作出该起交通事故责任认定书，认定原告张某与被告柴某承担此起事故的同等责任。2011年7月27日，经张某界 ...

有限责任公司、赵某、曹某、中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2011年11月28日受理后，由民庭庭长关保俊 第某组证据,被告黄陵县X乡出租公司认为应由法院认定。被告赵某、曹某对鉴定费无异议，对住宿费有异议。被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司认为住宿 ...