某某所有，装卸亦由其负责，事故发生时，被告潘某某在车上押车。罗山县公安交通警察大队认定:1、张某某驾驶载物超过核载质量的机动车未安全驾驶，且向道路上 发生碰撞,原告受伤是张某某装载货物未对货物加固捆绑,货物散落导致的意外事故,不是交通事故,不应承担赔偿责任，亦不应承担诉讼费用。经查，事故发生时，豫x号 ...

元，证明原告治病花费医疗费情况； 5、河南省洛阳市出租汽车及服务业定额发票、乘客人身意外保险单代保险费单、洛阳市运输客票、汽车客票、安阳市汽车客票、运输客票等合计 年8月18日，潢川县公安局交通警察大队对该起事故责任作出了潢公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书，认定被告张某某不安全驾驶，导致 ...

强险赔付范围。 被告奉贤邮政局辩称，本次交通事故系邱文华的职务行为，同意对原告的损失承担赔偿责任；对事故经过及责任认定、鉴定结论无异议，对原告主张的损失和 得到的理赔款的辩解，本院认为，原告诉前得到的保险赔偿系原告通过个人购买相应的意外伤害险而获得的，其系原告通过个人支付保险对价而获得的一种救济性收益 ...

公安交通警察大队对事故调查后，作出第x号交通事故认定书，该认定书认定交通事故的形成原因及事故责任或意外原因：1、张家铎未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶 原告赔偿款x元，被原告方领取8000元。 上列事实有下列证据予以证实： 1、交通事故认定书（第x号）。 2、固始县人民检察院法医学鉴定书。 3、原告户口薄 ...

天、原告住院期间需护理人员2名、原告出院后需继续护理3个月、经医院同意外购药品4740元、原告需二次手术及损伤情况。 4桐柏县X镇第一中心小学、王XX各 东向西行驶至x处时，将自南向北横过公路的原告候某甲撞倒致伤，车辆损坏，造成交通事故。经桐柏县交警队事故责任认定，被告徐某某负此事故的主要责任，原告的 ...

事故全部责任，原告运通公司驾驶员无责任，交警部门的事故责任认定正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，原告运通公司的财产 》第七条第一项、第七项之规定，对被保险机动车发生意外事故，致第三者停驶等间接损失，以及因交通事故产生的诉讼费用其他相关费用，保险人不承担赔偿责任。因此 ...

法院认为，公民的健康权受法律保护。本案的交通事故发生于机动车与机动车之间，对事故发生的原因双方均排除了“意外”因素，因此，行为人的“过错\"是导致本案事故发生 维持原判。 二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，上诉人上诉理由中所引用的《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十一条、第二 ...

日郑州市危险废物和辐射环境监督管理中心出具的证明一份，载明王顺因其母亲意外车祸住院需陪护请假一个月；（4）郑州市危险废物和辐射环境监督管理中心出具 事故所造成的伤害，有权利请求赔偿义务人赔偿损失。 1、关于原告与被告高某某之间交通事故责任的认定及民事赔偿赔偿责任的确认。 原告与被告高某某之间的交通事故 ...

受法律保护，崔XX的亲属崔某学在本次交通事故中死亡并造成损失属实，应该得到赔偿，公安机关对本次事故发生的原因认定比较清楚，责任划分比较妥当，法院予以确认。闫XX是 崔某学在涉案被保险车辆在行驶中为“车上人员”，因驾驶员操作不当，该车辆发生意外交通事故时，崔某学被甩出车外，随后被发生侧翻的被保险车辆压至 ...

。被告人段某某的辩护人提出的辩护意见是：（一）、《道路交通事故认定书》认定事实不清，适用法律错误，责任划分显失公正；（二）、治疗经过不明，不能证明 与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：段某某驾驶机动车，违反《道路交通安全法》第四十二条第二款、第四十三条 ...