的，雇主应承担赔偿责任，雇员无重大过错不承担赔偿责任。由于本次交通事故中被告肖某没有故意或者重大过失的情节，因此被告罗某军和被告客运公司应当对被告肖某导致 予以采纳，对被告罗某乙和被告客运公司的答辩意见不予采信。肇事车辆湘x号出租车在被告天安保险公司投保了道路交通事故强制责任保险和商业第某者责任险， ...

制作裁定书，准予原告撤回对周某某的起诉。肇事车辆闽x重型特殊结构货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司投保了交通事故责任强制保险、机动车第三者责任 九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿 ...

原告受伤与被告没有任何因果关系，张掖市公安局交通警察支队甘州大队第X号道路交通事故证明，亦证明原告受伤系姚某单车肇事造成的，与被告没有任何关系，应由姚某赔偿 ，系合理损失，本院予以支持。对原告主张的精神损害抚慰金3000元，本院认为，原告的受伤系侵权人过失行为所致，非故意而为，且原告自身某有一定的过错 ...

此事故的次要责任，被告陈某庚负此事故的次要责任，原告吴某无交通违法行为，不负事故责任。 另查明，被告张某所驾驶的肇事车辆湘x号轻型货车，系被告雷某 第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的， ...

款之规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带责任的， 某钱的死亡赔偿金应按农村标准计算没有相关证据支持。同时，依据本案交通事故认定书认定：肇事司机陈某驾车雨天未按规定降低行驶速度，且遇紧急情况采取措施不当，是 ...

、冀x挂号货车，沿廊泊路由南向北行驶到x处时，因处理情况不当，与前方行人高××、范××、刘××相撞，致刘××死亡、高××、范××轻伤。被告人李×违反《 事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。李×对造成他人伤亡的后果，其主观上系出于过失，而非故意，被害人方的代理人 ...

元精神损害抚慰金过高，十级伤残应以5000元为宜；5、自己因过失导致肇事，且积极为陈某治疗，原审法院判令赔礼道歉不妥。请求二审法院查明事实，依法改判 ，上诉人史某亦无侵权故意。我国现行法律制度下，赔礼道歉主要适用于侵害诸如名誉权、荣某、人身自由权等人格权的情形，上诉人史某的行为系过失，且主动履行了部分 ...

8387元（其中被告龚某丙支付3000元，原告支付医疗费5387元）。重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2011年08月12日作出{2011}第（略 采纳。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿 ...

负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托代理人廖东华。 原审被告雷某。 原审被告陆某。 上述两原审被告的 ...

纠纷一案，本院于2010年12月24日立案受理后，依法由审判员韩磊担任审判长，与审判员朱建海、罗亚齐组成合议庭，适用普通程序于2011年5月24日、2011 的所有人，应对交某险不能满足的原告损失，承担赔偿责任。肇事司机马XX和王XX在此次事故中因无故意或重大过失，不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国 ...