初字第X号民事判决认定土锅酒业公司承担赔偿责任的事实是否真实。土锅酒业公司提交的以上证据材料是公安机关刑事案件立案侦查的有关材料，根据《刑事诉讼法》有关规定 土锅”注册商标的共有权及韦某独资设立的古泉酒厂对未注册的“土锅”商标的使用权，应承担侵权损害赔偿责任，并根据本案的具体情况判令土锅酒业公司赔偿古 ...

高于原告的实际价格，使原告的产品价格利益非但未受到损害还略有提高。另外，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条明确 日起十五日内给付完毕。 三、驳回原告金广物资公司其他诉讼请求。本案收取案件受理费9410元，其他诉讼费4710元，财产保全费3020元，其他保全费1510元 ...

三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条 造成的严重后果应承担民事赔偿责任。答辩人出售的楼板质量是否合格与这次事故没有任何因果关系。事故发生后上诉人并未申请质量鉴定，无权指责答辩人出售的产品质量不合格。 ...

一条、《中华人民共和国保险法》第某十条、第某十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某七条第某款、第某八条、第 某十七条、第某十八条、第某十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某款、第某、《机动车交通事故责任强制保险条例》 ...

）。 上列原、被告因道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，原告于2011年4月29日起诉。本院受理后，依法向原告方送达了受理案件决定书、举证通知书和开庭传票；向被告 第七十六条之规定，在豫x号车交强险财产损失赔偿限额范围内对原告方直接承担民事赔偿责任，超出限额部分，由被告凌某依法按责承担，原告方的合理损失 ...

缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。由于被告精达电器有限公司制造和销售的该产品不合格而造成火灾，由此给原告造成了 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告浙江精达电器有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

，刘××不应承担赔偿责任。 原审查明：郑州交通运输集团公司物流分公司系交运公司下属的分公司。2006年初，交运公司物流分公司与郑州宇通集团有限公司签订《产品委托运输协议》 九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

其他事实与原审认定一致。 本院认为：关于上诉人是否应当在商业三者险范围内承担赔偿责任的问题。《道路交通安全法》第十三条规定：对登记后上道路行驶的 符合本案的实际情况，本院予以维持。 关于假肢费用问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条规定：超过确定的护理期限、辅助 ...

佳实业有限公司(以下简称威佳公司)、开封威瑞汽车服务有限公司（以下简称威瑞公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，被告威佳公司向本院提出管辖异议，本院 称的产品质量纠纷不是同一法律关系，因此被告威瑞公司不应承担赔偿责任。 被告威佳公司辩称：原告购买的骊威轿车确是本公司售出的，由本公司出具发票， ...

损失应该由原告自己负责。总之，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告未提交证据。 案件审理过程中，经原告申请，本院前往南宁市政府集中采购中心调取了广西南宁高级技工 用版，但其亦是微软正式发行的产品，因此完全符合采购文件“正版、非试用版”的要求。关于原告能否要求被告承担损害赔偿责任的问题。我国《政府采购法》 ...