日起按每月4.35‰的贷款利率计算至2006年3月25日止)；3、赔偿被上诉人运费3,801元、诉讼费22,612.27元和鉴定费30,000元。二、放弃要求 证实被上诉人带他们到仓库时，曾将产品掀开一角并称产品质量完全合格，而产品的最终用户上海锅炉厂明知该产品为低端产品，仍然进行加工且已正常使用至今 ...

。 2004年10月14日，重庆东华公司与沈阳广通新材料开发有限公司签订《授权生产协议》，约定沈阳广通新材料开发有限公司授权重庆东华公司生产“铁道车辆用磨耗板新材料”； 一审认定的范围更广，程度更严重，又举示了七份重庆东华公司的《产品质量证明书》。重庆东华公司对其真实性无异议，但认为其不能证明重庆东华 ...

合格产品，甲方有权终止本合同，并要求乙方赔偿甲方市场损失20万元；若因乙方生产的产品质量不合格而造成一切损失（包括：直接损失和间接损失），均 合同”及2004年12月14日签订的补充协议、华邦公司与康裕公司往来函件、运单、广东省质量技术监督局通知书、广州市产品质量监督检验所检验结果以及双方当事人的陈述 ...

公司提供的两份检测报告认为，首先检测单位是否具有检测资格不明确；其次上海市环保产品质量监督检验总站检测报告中的检测项目为电机而非内齿轮，检测对象有误；再次 正荆公司应当向原告万众公司支付余欠货款。至于原告万众公司要求被告正荆公司赔偿所欠货款利息损失，因双方某合同中并未约定拖欠货款的利息支付问题，只能从 ...

，实际上只是两套复印机臭氧净化器，没有净化空气的作用。这个主张与其提供的成都市产品质量监督检验所成质检（电）字第（９５０７８０）号、第（９６１５２９）号 一审民事判决第一项； 二、维持一审民事判决第二项； 三、上诉人正大厂赔偿由于其侵权行为给被上诉人化研所造成的损失５万元。 本案一审案件受理费４５５０ ...

，提货时只能从外型上确定不锈钢管是否变形，在交货后一定时期内供货方仍应对质量问题承担责任。从海丰县消费者委员会的证明材料及生锈不锈钢管的标识可知，生锈不锈钢管 原所在的南海市里水中港兴不锈钢产品报价单、发货单、不锈钢产品实物、证明、调解书、赔偿协议、赔偿款收据、询问笔录、质量异议函及邮件收据、其他赔偿 ...

因该《协议书》所造成的损失。难道陈刚会为了完成一项无关紧要的工作，甘冒赔偿50万元的风险没有任何证据显示，陈刚签订《协议书》时作出了不真实的意思表示 在送货30天内书面通知东纳公司，而并非是在2003年3月13日才对产品质量问题提出异议。 被上诉人东纳公司在二审期间没有提供新证据。 本院认为：在本案的 ...

在10天内退换补齐。(7)林州联营厂生产的80型车必须符合新大洲公司的产品质量标准，否则不予挂证出厂。(8)关于已供1172套散件(已装配销售57辆)，必须 洲公司延期交货造成开发费晚收和回收配件价格高出部分以及不包销产品的损失赔偿问题，因双方已在补充协议(1)中认可了开发费较（略）合同晚两个月回收， ...

被告赔偿是无事实依据的，且原、被告就质量赔偿的有关协议是有失公平的。即使被告应该赔偿，也应以原告向美方实际赔偿金额为准。 经审理查明，1996年8月至 不符合质量标准是无依据的意见，缺乏充足理由，并以己方对产品质量的鉴定结论来证明自己的产品质量合格是不足以采信的，也不符合合同约定。被告还辩称双方签订的 ...

后，依法组成合议庭。同时，原告上海丰岛针织有限公司诉被告上海柏川工贸有限公司质量赔偿纠纷一案，于2000年12月25日向上海市南汇县人民法院起诉，2001年 )签订的《工矿产品购销合同》1份；(6)国汇公司出具的验货意见书6份(复印件)；(7)反诉原告与国汇公司签订的《协议书》和《索赔汇总协议》各1 ...