起诉不超过法定的诉讼时效，被告的上述辩称，理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律 款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告曹某某于判决生效之日起 ...

（下称平安保险公司）等三被告道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。诉讼期间，本院依法委托南京医科大学司法鉴定所对马 争议的焦点主要有：交警队调解后马某某是否还有权起诉；马某某的诉讼请求是否超过了诉讼时效；李某甲对马某某的损失应承担的责任比例是多少；大众汽车公司 ...

承通律师事务所律师。 上诉人王某某、张某甲、张某乙因与被上诉人贾某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2008年12月29日向温县人民法院提起诉讼，请求 的诉讼时效为一年。本案损害发生的时间是2003年3月7日，应当从该日开始计算诉讼时效。在刑事附带民事诉讼期间，应认定诉讼时效中断，在2003年7月 ...

共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款 》第二百一十五条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行 ...

，女，汉族，律师助理，住（略）。 原告徐某某与被告章某甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年2月11日立案受理。依法由审判员周舟适用 之前，原告监护人还在要求公安交通警察部门对事故责任进行认定，因此，本案原告起诉并未超过诉讼时效。 （三）关于原告所受损失。 1、原告因交通事故受伤后，多次 ...

。 委托代理人斗某。 原告霍某某诉被告王某甲、中国财保杞县X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年11月27日立案并依法组成合议庭，于2009 承担赔偿责任，请求驳回对我的起诉。 被告中国财保杞县支公司辩称：原告起诉已超过诉讼时效，交强险范围内不包括诉讼费、鉴定费、我公司不同意赔偿。 经审理 ...

，造成原告受伤的交通事故。请求人民法院判令二被告连带赔偿原告人身损害及财产损失x.08元，并由二被告承担本案的诉讼费用。 被告张某丁辩称：原告的诉讼请求不 ，其请求不符合相关法律规定，本院难以支持。被告抗辩称，原告的请求已超过诉讼时效问题，原告是2008年8月23日第二次出院的，2008年12月16日 ...

河南至尊律师事务所律师。 原告陈某甲诉被告安阳市运输一公司、赵某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年9月4日立案受理后，依法组成合议庭， ，只是原告诉称的医疗费、误工费、护理费等费用偏高，且超过了诉讼时效，请求法院驳回诉讼请求。 被告赵某某辩称意见同上。 经审理查明：2006年7月1日 ...

民法通则》第一百零六条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一 对案件基本事实认定及法律适用也存在错误。对被上诉人的损失计算缺乏法律依据，对诉讼时效认定也显系错误。 被上诉人辩称，一、针对上诉人起诉主体错误这一上诉理由 ...

汉族，农民，永兴县人，住（略）。 原告黄某甲诉被告李某某、曹某某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月18日立案受理后，依法由审判员王光亮 九日 书记员马佳伶 法官寄语： 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间 ...